레포트샵

fileicon[합리주의, 합리이론] 합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판

이전

  • 1합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판1
  • 2합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판2
  • 3합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판3
  • 4합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판4
  • 5합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판5
  • 6합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판6
  • 7합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판7
  • 8합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판8
  • 9합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판9
  • 10합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판10
  • 11합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판11
  • 12합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판12
  • 13합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판13
  • 14합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판14
  • 15합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판15
  • 16합리주의, 합리이론  합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판16

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:213122)

구매가격
2,500원 할인쿠폰2,250원
등록/수정
2008.09.23 / 2008.09.24
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97) [무료뷰어다운]
페이지수
16페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
dianboom
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[합리주의, 합리이론] 합리주의의 개념, 특성, 합리주의 철학자, 베버의 합리이론, 데카르트의 합리이론, 합리성의 유형, 일본판례의 합리성, 합리적 정책결정, 합리주의의 비판에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 합리주의의 개념

Ⅲ. 합리주의의 특성

Ⅳ. 합리주의 철학자

Ⅴ. 베버의 합리이론

Ⅵ. 데카르트의 합리이론

Ⅶ. 합리성의 유형

Ⅷ. 일본판례의 합리성

Ⅸ. 합리적 정책결정

Ⅹ. 합리주의의 비판

참고문헌

본문내용

로던의 연구전통 방법론은 과학을 문제풀이의 과정으로 파악하고 과학의 합리성과 진보 개념을 문제풀이 효율성의 정도로 규정함으로써 새로운 합리성을 확보한다. 그리고 형식적 합리주의자들처럼 진리 문제와 관련지어 이론 선택의 합리성을 규정하지 않고 진보성을 합리성의 기준으로 선택한 것도 로던의 탁월한 통찰 중의 하나이다. 형식적 합리주의자들은 일반적으로 합리성을 참이라고 믿을 만한 이유를 가지고 있는 세계에 관한 언명을 받아들이는 것이라고 정의했다. 그리고 진보를 진리 근접과 자기 수정의 과정을 거쳐 진리에 도달하는 것으로 해석하였다. 그런데 로던에 의하면 진리근접성이라는 변형된 진리 개념을 통해 합리성을 정의하려고 하면 과학은 결국 비합리적인 것으로 되고 만다. 과학의 목표를 진리로 설정하는 것은 유토피아적인 발상이다. 왜냐하면 우리는 우리가 진리에 얼마나 가깝게 도달했는지를 결코 알 수 없기 때문이다. 실제로 어떤 이론이 참이거나 또는 확률적으로 참이거나, 진리에 근접하고 있음을 구체적으로 확인할 수 있는 방법을 가지고 있지 않기 때문에 우리는 진리라는 목표에 얼마나 근접했는지를 알 수 없다는 것이다. 로던은 자신의 문제풀이 효율성 모델은 이처럼 과학을 비합리적인 것으로 만드는 난점을 가지지 않는다고 주장한다. 과학의 합리성은 진리근접성에 의존하는 것이 아니라 진보성에 의존하기 때문이다. 경쟁하는 이론이나 연구전통 중에서 문제풀이 효율성이 가장 큰 것을 선택하는 것이 진보적인 선택이고, 이 때 평가 기준이 되는 문제풀이 효율성은 기술적인 어려움은 있을지 모르지만 진리라는 기준에 비해 합리적으로 계산 가능하다. 이처럼 그의 합리성 모델은 작동 가능한(workable) 모델이다.
이러한 그의 주장에서 알 수 있듯이 로던 식의 합리성은 최선의 유효한 연구전통을 수용하는 데 있다. 연구전통의 진보를 최대화할 수 있는 것이면 무엇이든 그것을 하는 것이 합리적이다. 곧 과학의 목표가 주어지면 그 목표를 달성하는 데 도움이 되는 이론을 선택하는

참고문헌

▷ 강대석, 서양 근세 철학, 서광사, 1989
▷ 게오르그 루카치, 이성의 파괴 제1권 : 혁명들 사이의 비합리주의, 열음사, 1998
▷ 김원갑, AvantGarde 와 유토피아 건축사상에 관한 탐구, 홍익대학교 석사학위 논문
▷ 김흥모, 인물 중심의 철학사, 풍만, 1984
▷ 렘프레이트, 서양철학사, 을유문화사, 2000
▷ 오응종․서배식, 철학개론, 청주대학 출판부, 1984
▷ 오응종․서배식. 철학개론. 청주대학 출판부, 1984
▷ W․S 샤하키안 저, 송휘철외 공역, 윤리학의 이론과 역사

태그 합리주의, 합리이론, 합리주의이론, 합리성, 합리적정책

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.