레포트샵

fileicon[법학] 소송의 원리

이전

  • 1법학  소송의 원리1
  • 2법학  소송의 원리2
  • 3법학  소송의 원리3
  • 4법학  소송의 원리4
  • 5법학  소송의 원리5
  • 6법학  소송의 원리6
  • 7법학  소송의 원리7
  • 8법학  소송의 원리8
  • 9법학  소송의 원리9
  • 10법학  소송의 원리10
  • 11법학  소송의 원리11
  • 12법학  소송의 원리12
  • 13법학  소송의 원리13
  • 14법학  소송의 원리14

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 법학계열 > 자료상세보기 (자료번호:212967)

구매가격
1,700원 할인쿠폰1,530원
등록/수정
2008.09.23 / 2008.09.24
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
14페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
ultima999
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[법학] 소송의 원리에 대한 자료입니다.

목차

<목차>

Ⅰ. 소송과 절차적 정당성

1. 절차적 정당성
2. 사실인정의 특수성

Ⅱ. 소송과 사적 자치

1. 당사자주의와 직권주의
2. 협동주의와 대화적 구조

Ⅲ. 소송상의 권리와 원칙

1. 법관의 공정성
2. 심증형성의 절차적 합리성
3. 당사자의 참여보장
4. 심증형성의 통제가능성 확보

본문내용

Ⅰ. 소송과 절차적 정당성

소송 - 권리 또는 이익을 둘러싸고 분쟁이 발생할 경우, 분쟁을 법률적으로 해결·조정하기 위하여 대립하는 당사자를 관여시켜 강제적으로 해결하는 법적 절차로서 화해, 조정, 중재 등 다른 분쟁해결방법(A.D.R) 등과는 달리 소송은 국가의 공권력에 의해 분쟁 해결이 강행된다.


1. 절차적 정당성

국가권력에 의한 분쟁해결에 있어서 그 결정 내용은 소위 승소한 자와 패소한 자가 나타나는 경우가 많으므로 그러한 국가의 결정이 타당성을 확보하기 위해서는 무엇보다 절차의 정당성이 전제되어야 한다. 어떻게 하면 소송절차를 정당한 절차로 짜느냐 하는 문제는 '어떤 조건'하에서 법관이 법률해석과 사실인정이라는 두 가지 인식이 타당한 것으로 수용될 수 있는가 하는 문제로 귀착된다.

절차적 정당성은 소송의 의사소통구조와도 관련된다. 당사자들이 의견 표명의 기회를 박탈당하는 등 민주적이지 못한 의사소통이 이루어진다면 이를 정당한 절차에 근거했다고 말할 수 없을 것이고, 동시에 그러한 절차 속에서 내려진 결정을 소송당사자나 일반 시민들이 수용하기는 어렵다. 즉, 민주적인 의사소통 조건을 입법과 법률적 과정에 반영시키는 것이 소송법형성의 핵심과제라고 할 수 있다.

태그 소송법 소송, 당사자 심증형성, 증거 형사소송법, 민사소송법 형사, 민사 법관

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.