레포트샵

fileicon[국문학] 2000년 전후 한국 문학 논쟁의 풍경

이전

  • 1국문학  2000년 전후 한국 문학 논쟁의 풍경1
  • 2국문학  2000년 전후 한국 문학 논쟁의 풍경2
  • 3국문학  2000년 전후 한국 문학 논쟁의 풍경3
  • 4국문학  2000년 전후 한국 문학 논쟁의 풍경4
  • 5국문학  2000년 전후 한국 문학 논쟁의 풍경5
  • 6국문학  2000년 전후 한국 문학 논쟁의 풍경6

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:209516)

구매가격
1,500원 할인쿠폰1,350원
등록/수정
2008.08.25 / 2008.08.26
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
6페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
choigyu84
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[국문학] 2000년 전후 한국 문학 논쟁의 풍경에 대한 자료입니다.

목차

각 논쟁별로 목차 잡았습니다~

본문내용

이러한 전근대적 남근주의는 비단 소설에서 뿐만 아니라 우리의 문학계에서도 뚜렷이 나타나고 있음에 이명원은 문제를 제기한다. 특히 김정란이 역량이 검증되지 않은 ‘스타 작가’들에 대해서 비판하고 이러한 것이 한국 문단의 남근 주의적 성격에 있다고 주장한다. 즉 남성 비평가 중심으로 거대 언론 권력과 유착하면서 이른바 ‘동네 문학’을 해왔다는 점을 지적하고 있다. 현재 우리 문학계에서도 전반적으로 페미니즘 문학을 인정하는 듯 보이지만 이를 수용하는 과정에 있어서 남성위주의 체계로 인하여 심지어 여성 작가들조차도 기존 체제에 순응하기 위하여 문제성이 있는 작품들이 나오는 것이다. 이러한 작품들은 반여성적이고 반페미니즘적 경향이 여과 없이 표현되어서 여성 정체성 획득을 더디게 만드는 결과를 낳는다.
이러한 문제에 대해서 가장 큰 문제가 되는 것은 이명원이 말한 것과 같이 이러한 상황을 침묵으로 일관하고 있는 문학계이다. 문제에 대해서 적극적인 논쟁적 대화가 이루어 져야 하지만 그러한 것을 마치 아무것도 없는 일인 듯 침묵으로 일관하면서 묵인하는 것은 분명 더 큰 문제일 것이다.
이러한 가부장적 남근이데올로기는 시인 박남철의 행동과 연결된다.

태그 국문학 논쟁, 비평수업, 현대 비평, 국문학 비평

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.