레포트샵

fileicon[교육과정] Not Performance Pay Alone

이전

  • 1교육과정  Not Performance Pay Alone1
  • 2교육과정  Not Performance Pay Alone2
  • 3교육과정  Not Performance Pay Alone3
  • 4교육과정  Not Performance Pay Alone4
  • 5교육과정  Not Performance Pay Alone5
  • 6교육과정  Not Performance Pay Alone6
  • 7교육과정  Not Performance Pay Alone7
  • 8교육과정  Not Performance Pay Alone8
  • 9교육과정  Not Performance Pay Alone9
  • 10교육과정  Not Performance Pay Alone10
  • 11교육과정  Not Performance Pay Alone11
  • 12교육과정  Not Performance Pay Alone12

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 교육계열 > 자료상세보기 (자료번호:208798)

구매가격
1,400원 할인쿠폰1,260원
등록/수정
2008.08.22 / 2008.08.23
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
12페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
songhj060
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[교육과정] Not Performance Pay Alone에 대한 자료입니다.

목차

[목차]


1. 영어해석

2. 우리나라에서의 유사한 경우-교원평가제
1) 교원평가제의 개녕 및 도입 배경
2) 교원평가제의 핵심 내용
3) 선진국의 교원평가제 도입 양상
(1)미국
(2)일본
(3)독일
(4)영국
4) 교원평가제의 대안 및 향후 방향 모색

3. 비교 토론 내용

4. 저자의 현재 소재 및 생각

5. 참고문헌

본문내용

1. 영어해석
Not Performance Pay Alone
교사의 보상은 시스템 전반의 변화와 일치해야 한다.

by Theodore Hershberg & Barbara Lea-Kruger

얼음이 깨지고 있다. 일반적인 교사 조합과 교육 시설은 단 하나의 급료 계획에서 벗어나기 시작하고 있다. 세계적인 경제 변화와 연방 No Child Left Behing Act의 압력에도 불구하고, 20개 이상의 주의 주지사들은 차별된 교사 보상을 요구했고, 플로리다와 택사스에 있는 주의회는 수백만 달러를 이 목적을 위하여 할당했다. 이 노력의 대부분은 “성과에 대한 보상 - 더 높은 급료를 가진 우리의 가장 훌륭한 교사를 보상하기 위한 전략”에 초점을 맞추고 있다.

필요한 동안, 성과에 대한 보상은 충분한 것과는 거리가 멀다. 그것이 모든 교사의 교육상의 효과를 개선하기 위하여 디자인된 다른 중요 시스템 변화를 제공하지 않기 때문에, 모든 학생을 위한 현저하게 높은 성취라는 결과는 혼자서는, 되지 않고, 할수 없을 것이다. 다른 방법으로 생각하는 것은 모든 교사가 무엇을 하고 있고 어떻게 하는 것인지 알고 있고, 더 높은 급여를 기다리는 그들의 전문 기술을 보류하고 있다는 것을 믿는 것이다.

National Commission on Teaching and America's Future에 따르면, 현재 3백4십만명의 교사 중 2백만명은 다가오는 십년간에 직업을 그만둘 것이라고 한다 - 3번의 많은 수의 은퇴로 인한 감소로 인하여.

누가 그들을 대체할 것인가? 성과에 대한 보상은 적당한 처방전이다, 그러나 그것은 장기 해결책이다. 충분히 재능있는 사람들을 끌어 모으기 위하여 십년간이 소요될 것이다. 그 사이에, 우리의 현재 교사들이 그들의 교육상의 효과를 개선하도록 돕는 일이 훨씬 더 이루어져야 한다.

참고문헌


교원평가제, 이미 실패한 거짓말 / 권상철 / 선비문화 5권
교원평가, “속설”과 “진실” / 송원재 / 교육비평 제19호
교육부의 교원평가 시안을 해부한다 / 성현석 / 월간중등우리교육 2005년 6월
교원평가 무엇이 문제인가? / 조흥순 / 새교육 3월호
졸속 교원평가 반대 / 한국교원단체총연합회
교원인사제도 국제비교연구 / 박덕규 / 한국교육개발원
인터넷한겨레
원문 자료 출처 http://www.cgp.upenn.edu/th.html


태그 평가 교원, 교사 교육, 학생 평가제, 대한 교원평가제, 학교 그들

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.