레포트샵

fileicon간통죄의 존폐

이전

  • 1간통죄의 존폐1
  • 2간통죄의 존폐2
  • 3간통죄의 존폐3
  • 4간통죄의 존폐4
  • 5간통죄의 존폐5
  • 6간통죄의 존폐6
  • 7간통죄의 존폐7
  • 8간통죄의 존폐8
  • 9간통죄의 존폐9
  • 10간통죄의 존폐10
  • 11간통죄의 존폐11

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:208222)

구매가격
1,400원 할인쿠폰1,260원
등록/수정
2008.08.20 / 2008.08.21
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
11페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
croskill
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

간통죄의 존폐에 대한 자료입니다.

목차

목 차
Ⅰ. 서론
1. 간통죄의 존폐 논란 제기
2. 간통죄의 의의
Ⅱ. 본론
1. 간통죄, 형사 처벌의 정당성
(1) 도덕과 형법의 분리 타당성
(2) 성적 자기 결정권 침해 여부
(3) 사생활과 비밀의 자유 침해 여부
2.간통죄의 실효성
(1) 간통행위의 사전적 예방 기능
(2) 가족제도 보호의 기능
(3) 선량한 성도덕 수호의 기능
(4) 사회적 약자 보호의 기능
(5) 입증의 어려움
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

1. 간통죄의 존폐 논란 제기

최근 한 현직 판사가 ‘법(法)이 이불 속으로 들어와서는 안 된다’는 주장과 함께 간통죄에 대한 위헌법률심판을 제청하면서 간통죄의 존폐 논란이 뜨거워지고 있다. 사실 간통죄의 위헌여부는 지난 90년과 93년, 2001년 세 차례 이미 위헌여부를 헌법소원과 위헌심판 제청으로 심사된 적이 있으며 헌법재판소는 당시 ‘선량한 성도덕과 일부일처제의 유지, 간통으로 야기되는 가족문제 등 사회적 해악의 예방을 위해 간통죄 존립은 불가피하다‘는 이유를 제시하며 모두 합헌 결정을 내렸다. 그러나 헌법 재판소는 2001년 합헌 결정문(2000헌바60)에서 ’변화하는 시대상황에 맞지 않고, 개인의 내밀한 성적 문제를 국가가 법제도로 규율하는 것은 사생활 침해라는 점 등을 감안해 간통죄의 폐지를 입법론적으로 고려해 볼 필요성이 있다‘는 단서를 달아, 이를 기화로 간통죄 폐지, 존치의 논란은 다시 수면위로 부상하게 되었다.

2. 간통죄의 의의

간통죄란 배우자 있는 자가 간통하거나 그와 상간함으로써 성립하는 범죄를 말하는 것으로 형법은 제 241조 제1항에서 ‘배우자 있는 자가 간통한 때에는 2년 이하의 징역에 처한다. 그와 상간한 자도 같다.’고 규정하고 있다. 이처럼, 간통죄는 배우자 있는 자의 간통 내지는 상간행위를 벌하는 것이며, 항상 2명의 대향적인 범인을 예상한 죄로서, 필요적 공범이라고 할 수 있다.

태그 간통죄 간통, 배우자 사회적, 간통행위 형법, 대한 여성, 행위 경우

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.