레포트샵

fileicon[국제정치이론] 현실주의, 신자유주의, 구성주의 시각에서 바라본 국제레짐에 관한 비교분석

이전

  • 1국제정치이론  현실주의, 신자유주의, 구성주의 시각에서 바라본 국제레짐에 관한 비교분석1
  • 2국제정치이론  현실주의, 신자유주의, 구성주의 시각에서 바라본 국제레짐에 관한 비교분석2
  • 3국제정치이론  현실주의, 신자유주의, 구성주의 시각에서 바라본 국제레짐에 관한 비교분석3
  • 4국제정치이론  현실주의, 신자유주의, 구성주의 시각에서 바라본 국제레짐에 관한 비교분석4
  • 5국제정치이론  현실주의, 신자유주의, 구성주의 시각에서 바라본 국제레짐에 관한 비교분석5
  • 6국제정치이론  현실주의, 신자유주의, 구성주의 시각에서 바라본 국제레짐에 관한 비교분석6
  • 7국제정치이론  현실주의, 신자유주의, 구성주의 시각에서 바라본 국제레짐에 관한 비교분석7
  • 8국제정치이론  현실주의, 신자유주의, 구성주의 시각에서 바라본 국제레짐에 관한 비교분석8

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:208206)

구매가격
1,400원 할인쿠폰1,260원
등록/수정
2008.08.20 / 2008.08.21
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
8페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
mobice
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[국제정치이론] 현실주의, 신자유주의, 구성주의 시각에서 바라본 국제레짐에 관한 비교분석에 대한 자료입니다.

목차

【 목 차 】

I. 서 론

Ⅱ. 국제레짐의 합의적 정의

Ⅲ. 국제레짐 형성에 관한 이론 고찰

1. 현실주의적 접근

2. 신자유주의적 접근

3. 구성주의적 접근

4. 세 가지 이론 측면에서 국제레짐 비교

Ⅳ. 결 론

 참고문헌 

본문내용


I. 서 론

지구화가 진전됨에 따라 세계적 차원의 레짐이 형성되어 국제체제 안에서 규칙에 의해 결정되는 행위가 점차 늘어가고 있다. 근대국가가 출현하기 이전에도 국제적인 규칙에 의해 결정되는 행위가 존재한 것은 사실이었으나 20세기에 들어서 비로소 지구적 현상으로 레짐이 자리 잡게 되었으며, 이로 인해 국가는 국제관계를 규율하는 일련의 규칙과 제도 속에 놓이게 된 것이다. 레짐이 현대의 국제체제에서 중요한 특징이라는 사실을 모두가 인정하지만, 국제관계이론가들은 레짐이 어떻게, 그리고 왜 형성되고 유지되는지에 대해 많은 견해차를 보이고 있다.
따라서 우리는 이러한 차이점을 그동안 수업시간에 다루었던 세 가지 국제정치이론 현실주의와 자유주의 그리고 구성주의 측면에서 비교해보고자 한다.

Ⅱ. 국제레짐의 합의적 정의

레짐에 대한 많은 정의에도 불구하고 이들은 모두 비슷한 측면을 가지고 있는데, 그 중에서 국제레짐의 합의적 정의는 국제레짐을 주제로 한 학술지의 서문에서 Stephen Krasner에 의해 보다 정연하게 명시되었다.
Krasner에 의하면 국제레짐이란 “국제관계의 특정 영역에서 행위자들의 기대들이 수렴되는 명시적 혹은 묵시적인 원칙들(principles), 규범들(norms), 규칙들(rules), 그리고 정책결정절차들(decision-making procedures)이다. Stephen D. Krasner,“Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables”, International Organization ,1982
여기서 원칙들이란 사실, 인과관계, 올바름에 관한 신념들이다. 규범들이란 권리와 의무로 정의되는 행태적 기준들이다. 규칙들이란 행위를 특정 규정들 혹은 금지사항들이다. 정책결정절차들이란 집단적 선택을 작성하고 이행하기 위한 보편적 관행들이다.

참고문헌

‣ 존 베일리스 ․ 스티브 스미스 ,『세계정치론』, (서울: 을유문화사), 2005
‣ 박재영,『국제정치 패러다임』, (서울: 법문사), 2004
‣ 양준희,“월츠의 신현실주의에 대한 웬트의 구성주의의 도전”『국제정치논총』제 41권
3호, 2004
‣ 이주영, 1999 “국제레짐이론의 비판적 고찰" 박사학위논문, 이화여자대학교 대학원
‣ 정진영, “국제정치 이론 논쟁의 현황과 전망”, 『국제정치논총』 제 40집 3호, 2000
‣ 조경근, 1997,“국제체제이론과 국제레짐이론: 지적배경과 이론전개의 비교”,『부산정치 학회』제7권2호
‣ 조경근, 2001“국제레짐이론: 개념논쟁”『국제정치연구』,제 4집 1호
‣ 최위정, 2003“국제레짐이론에 관한 연구” 박사학위논문, 동국대학교 대학원




태그 국제 레짐, 국가 국제레짐, 현실주의 이론, 협력 자유주의, 신자유주의 국제체제

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.