레포트샵

fileicon[운송, 물류] 해운기업 얼라이언스의 발전 방향 및 문제점

이전

  • 1운송, 물류  해운기업 얼라이언스의 발전 방향 및 문제점1
  • 2운송, 물류  해운기업 얼라이언스의 발전 방향 및 문제점2
  • 3운송, 물류  해운기업 얼라이언스의 발전 방향 및 문제점3
  • 4운송, 물류  해운기업 얼라이언스의 발전 방향 및 문제점4
  • 5운송, 물류  해운기업 얼라이언스의 발전 방향 및 문제점5
  • 6운송, 물류  해운기업 얼라이언스의 발전 방향 및 문제점6

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 경제경영계열 > 자료상세보기 (자료번호:201189)

구매가격
1,000원 할인쿠폰900원
등록/수정
2008.05.29 / 2008.05.30
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
6페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
leesw1023
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[운송, 물류] 해운기업 얼라이언스의 발전 방향 및 문제점에 대한 자료입니다.

목차

1. 해운기업의 얼라이언스


2. 해운 얼라이언스 현황

1) 해운 얼라이언스

(1)그랜드 얼라이언스 GA

(2)뉴월드 얼라이언스 TNWA

(3)CKYH

(4)머스크시랜드

2)현황

3)포트 얼라이언스


3. 대한민국과 중국의 대표적인 얼라이언스 기업

1) 중국의 얼라이언스 기업 COSCO

2) 대한민국의 얼라이언스 기업 한진 해운

4. 해운 얼라이언스 발전 방향 및 문제점

1) 해운 얼라이언스의 문제점

2) 해운 얼라이언스의 발전 방향

본문내용

1. 해운기업의 얼라이언스

해운기업의 얼라이언스란 해운 선사들 간에 경쟁력 향상을 위해 전략적 제휴를 하여 협력하는 것을 이야기 합니다. 구체적인 내용으로는 지역 피더(Feeder)의 공동 개발, 터미널 및 컨테이너 샤시(chassis)의 공동 운영, 기간 항로의 서비스 합리화 등 실질적인 협력을 이야기 합니다. 현재 대표적인 해운 얼라이언스로는 GA(그랜드 얼라이언스), 뉴월드 얼라이언스(TNWA), CKYH가 있습니다.
출처
http://www.cargotimes.net/bbs/view.php?code=ship&idx=2494

2. 해운 얼라이언스 현황

1) 해운 얼라이언스 현황

(1) 그랜드 얼라이언스 GA(Grand Allince)

1998년에 출범한 해운 얼라이언스로 독일의 하파그로이드, 말레이시아의 MISC, 일본의 NTK, 홍콩의 OOCL 의 기업이 제휴를 하면서 탄생하였다.
출처
http://www.shipping21.com/arion/maritime_info/maritime_news_view.jsp?page=1&mno=1699


(2) 뉴월드 얼라이언스 TNWA(New World Alliance)

뉴월드 얼라이언스는 대한민국의 현대상선을 포함해 미국의 APL, 일본의 MOL이 속해 있으며 그랜드 얼라이언스와 CKYH 다음으로 규모가 큰 전략적 제휴입니다.


(3) CKYH

CKYH는 2003년 대한민국의 한진해운과 중국의 COSCO, 일본의 K-LINE, 대만의 양밍 라인 등의 선사들이 전략적 제휴를 맺었으며 세계최대의 컨테이너 선복(Vessel Space)을 자랑하는 해운 얼라이언스가 되었습니다.
출처
http://cafe.naver.com/xnwodwodcnl.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=2484


(4) 머스크 씨랜드

머스크 씨랜드는 전략적 제휴가 아닌 단일 기업으로 독자적인 기업만으로 본다면 세계 최대의 컨테이너 선복량을 보유하고 있습니다. 또한 단일 선사로 여타의 얼라이언스를 능가하는 선복량을 보이기도 합니다. 2005년 조사된 집계를 살펴보면 기준 용선 선박을 포함해 총 103만5천582TEU, 387척의 선박을 보유하고 있습니다. 이는 2위 선사 MSC(68만1천334TEU, 257척)와 비교해도 2배에 가까운 차이입니다. 게다가 같은해에 3위 선사인 P&O 네들로이드(46만203TEU, 162척)까지 인수하게 되어 총 149만5천785TEU, 549척의 선박을 보유하게 되었으며, 세계 컨테이너 시장을 장악하게 되었습니다.
출처
http://blog.naver.com/haraa77?Redirect=Log&logNo=80013244277

참고문헌

http://www.cargotimes.net/bbs/view.php?code=ship&idx=2494
http://www.shipping21.com/arion/maritime_info/maritime_news_view.jsp?page=1&mno=1699
http://cafe.naver.com/xnwodwodcnl.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=2484
http://blog.naver.com/haraa77?Redirect=Log&logNo=80013244277
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=120&aid=0000007483
http://kr.blog.yahoo.com/plannerj/2914
www.cosco.com
www.hanjin.com

태그 해운기업 얼라이언스, 문제점, 발전방향

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.