레포트샵

fileicon국전(대한민국미술전람회) 평가

이전

  • 1국전(대한민국미술전람회) 평가1
  • 2국전(대한민국미술전람회) 평가2
  • 3국전(대한민국미술전람회) 평가3
  • 4국전(대한민국미술전람회) 평가4
  • 5국전(대한민국미술전람회) 평가5
  • 6국전(대한민국미술전람회) 평가6
  • 7국전(대한민국미술전람회) 평가7
  • 8국전(대한민국미술전람회) 평가8
  • 9국전(대한민국미술전람회) 평가9
  • 10국전(대한민국미술전람회) 평가10
  • 11국전(대한민국미술전람회) 평가11
  • 12국전(대한민국미술전람회) 평가12
  • 13국전(대한민국미술전람회) 평가13
  • 14국전(대한민국미술전람회) 평가14

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 예체능계열 > 자료상세보기 (자료번호:197660)

구매가격
2,000원 할인쿠폰1,800원
등록/수정
2008.05.07 / 2008.05.08
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
14페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
lghong2
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

국전(대한민국미술전람회) 평가에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
글의 목적
국전의 창설 배경
국전의 의의와 문제점
글의 방향

Ⅱ. 본론
1. 국전의 전개
1) 구조의 변화
① 1949~1960년(1회~9회)
② 1961~1968년(10회~17회)
③1969~1973년(18회~22회)
④1974~81년(23회~30회)
2) 저항의 움직임
① 국전 자체에 대한 저항-4인전, 벽전, 60년전
② 심사에 대한 저항-낙선전, 장외전
2. 국전에서 나타난 특징과 당대 미술계와 사회에 끼친 영향
1) 출품작의 소재와 화풍의 경직성
2) 작가들의 이중경향과 교육파행
3) 국민의 미에 대한 가치관 오도

Ⅲ. 결론
1) 국전 평가
2) 미술정책에 대한 국가의 역할

본문내용

한국 현대미술의 기점을 설정하는데 있어 그 근거는 다르나 대체로 일치를 보이는 시점은 많은 미술단체들이 등장하는 1957년으로 볼 수 있다. 이때 등장한 단체들은 공통적으로 반국전을 기치로 기성화단에 대해 도전하고 있었다. 따라서 이들이 새로운 미술창조를 위해 결별을 마지않았던 국전은 어떤 양상을 띠고 있었으며 그러한 저항에도 불구하고 그 이후에도 끊이지 않는 잡음 속에서 20년 이상 지속될 수 있었던 이유가 무엇인지 알아볼 필요가 있다고 생각한다.
또한 반국전 세력에 의해 한국 현대미술의 방향이 정해졌다고 해도 과언이 아니므로 국전에 대해 알아보는 것은 한국 현대미술의 흐름을 이해하기 위해서 선행되어야 할 일 일것이다.
국전이란 대한민국미술전람회(大韓民國美術展覽會)의 약칭으로, 그 규정 2조에 명시되어 있듯이 “우리나라 미술의 발전 향상을 위해” 정부가 주관하는 미술진흥책의 하나로 출발하였다. 국전이 창설된 것은 남한 단독 정부가 수립된 다음해인 1949년의 일로 동양화부, 서양화부, 조각부, 공예부, 서예부(사군자 포함)의 5대 부문으로 시작되어 후에 건축부와 사진부가 추가되었다.
해방 후 화단에서는 미술 자체를 위한 예술 운동이나 단체의 결성을 찾아보기 힘들다. 정치적·사회적 혼란은 미술가들에게도 갈등과 대립의 장으로서의 미술세계를 구축하게 했으며, 특히 민족미술의 구현을 내세우면서 사회주의 문화이념을 표방하여 정치적 주도권을 잡으려는 좌익계열이 적극적으로 행동함으로서 우익세력과 심한 마찰을 빚었다. 그러나 보수우익세력의 집권으로 정부가 수립되자 미술정책도 국가정책에 편승하여 문교부고시 제1호로 창설된 것이 국전이다. 이러한 국전 창설의 목적에 대해 미술평론가 이경성은 다음과 같이 밝히고 있다. “국전 창설의 진의는 정부 수립 후 그때까지 방향을 못 잡고 있었던 전체 미술인들에게 정치적인 신념을 심어주고 국가적인 보호와 육성을 제공하는데 있었다... 민주진영의 미술인들에게 그들의 거점을 제공한 것이 국전이다.”
이러한 이유로 국전은 좌익계 중심작가는 물론이고 식민지시대 때 일본이 우리 민족문화의 말살정책의 일환으로 개최했던 선전(조선미술전람회)에 적극 협력한 작가들의 중용을 회피했으며, 시대감각에 맞추어 국전이 지닌 문제를 시정·개선하기 위해 끊임없이 노력하였다.

그러나 국전에 대한 평가는 많은 젊은 작가들의 등용문이 되어 결과적으로 우리나라 현대미술의 발전에 기여한 공적과 그 시작부터 선전의 형태와 성격을 받아들인 점 등으로 인해 구조적 물의와 비판적 요소가 잠재되어 있었다는 과오가 엇갈린 것이었다. 이러한 이유로 인해 30회를 마지막으로 종료되던 81년까지 33여년이라는 긴 기간 동안 심사에 있어서의 파벌, 학벌, 정실 등에 얽힌 비리, 소수 작가들에 의한 권력기구화, 국내외 화단의 흐름에 발맞추지 못하고 경화되어가는 현상 등 수 많은 이유로 끊임없는 비판을 받아왔다.
그러나 그와는 상관없이 국전의 권위는 나날이 더 커져만 갔고 문제해결을 위한 노력은 번번이 실패로 돌아갔으며 대다수 작가들은 국전에 타협해 정형화된 예술에 빠져들어 관전에 길들여짐으로써, 국전은 우리 미술의 발전 향상을 위해 창설된 취지와는 달리 미술발전을 저해하는 역할을 하게 된 것이다.
국전 폐지론과 무용론, 정지론이 해마다 거론되던 가운데, 1978년에 동아일보사와 중앙일보사가 각기 자기 신문 이름을 딴 공모전을 열기 시작하면서 민전의 시대가 시작되자, 국전은 그 유일하고도 막강했던 권위를 잃고 1979년부터 문예진흥원이 주관하게 됨으로써 관전으로서의 국전은 28회로 마감하게 된다. 1982년부터 국전은 신인공모전의 성격을 띤 ‘대한민국미술대전’과 기성미술인의 전시인 ‘현대미술초대전’으로 나뉘게 되어, 1981년 30회가 마지막 국 전이 되었다.

본문에서는 국전의 규정에 있어서 큰 변화가 있었던 10회, 18회, 23회를 기점으로 네 부분으로 나누어, 중요작품과 사건을 중심으로 국전의 구조 변화 과정과 거기에서 발생된 문제점들에 대한 저항의 움직임을 살펴본 후, 국전에서 나타난 특징인 출품작의 소재와 화풍의 경직에 대해 알아보고 국전이 당대 미술계에 끼진 영향으로 작가들의 이중 경향과 교육 파행, 사회에 끼친 영향으로 국민의 미학적 관점 오도에 대해 각각 나누어 알아보도록 하겠다. 마지막으로 국전이 갖는 의의를 살펴봄으로써 국전을 평가해 보도록 하겠다.

본문을 시작하기에 앞서, 국전이란 짧은 지면으로는 충분히 살펴볼 수 없는 30여년의 오랜 역사 속에서 안과 밖의 기류에 대응·변화해온 복잡하면서도 매우 커다란 몸체를 지니고 있거니와, 이미 수상작품에 대한 객관적 자료정리가 상세히 되었기 때문에 본인은 이 글에서 국전의 각 부문별 작품에 대한 분석보다는 관전으로서의 국전이 마감된 지 20년이 지난 지금의 시점에서 중요사건과 작품에 중점을 두어 글을 쓰고 있음을 밝히는 바이다.

참고문헌

국전도록
이구열, 『국전 30년』, 수문서관, 1981
류경채, 『국전연보』
서성록, 『한국의 현대미술』, 문예출판사, 1994.
오광수, 『한국 현대미술의 미의식』, 재원, 1995.
오광수, 『한국현대미술사 - 1900년 이후 한국미술의 전개』, 열화당, 1979.
이규일, 『 뒤집어 본 한국미술』, 시공사, 1993
허영, 『한국헌법론』, 박영사, pp.163~164
오광수, “한국 근대회화의 정취적, 목가적 리얼리즘의 계보”, 『미술사 연구』7호, 미술사 연구회, 1993
정영목, “한국 현대회화의 추상성, 1950~1970 : 전위의 미명 아래”,『조형』(제 18호), 서울대학교 미술대학, 1995
정영목, “한국 현대 역사화 : 그 성격과 위상” 서울대학교 조형연구소 주최 ‘근현대 역사화의 전개’ 심포지움, 1997
박서보, “국전의 검은 백서”, 월간중앙, 1968.11, pp.304~315
이구열, “국전은 왜 해마다 말썽인가: 권위구조의 발자취”, 신동아, 1967.10. pp230~240
박서보, “국전 정지론”, 세대, 67.2,pp.176~179
이경성, “국전의 정체와 행방”, 사상계, 1969.11,pp.258~264
허천, “우리나라 국전에 대한 소고”, 국회보, 68.11, pp. 39~42
이경성, “국전·그 내역과 허실”, 체신, 74.10, pp.64~68
이일 외, “국전: 지금대로 좋은가<좌담>”, 공간, 76.3, pp.8~10
이태호, “관전의 권위, 그 양지와 음지”, 계간미술, 94 여름, pp. 26~34
최석태, “말썽 많은 국전의 폐지와 각종 민전의 창설”, 가나아트, 1995.3.4, pp. 52~53
이일, “국전의 어제와 오늘- 국전을 통해 본 미술계 기상”, 세대, 70.11, pp.286~296

권옥연, 국전 출품작 및 작가의 분석 연구- 서양화 수상작품을 중심으로, 조선대학교, 1986
신영미, 국전에 나타난 한국화의 추상적 추이 분석, 계명대학교, 1

태그 국전, 미술, 대한민국미술전람회, 전람회, 심사

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.