레포트샵

fileicon[법학] 공법, 사법 및 사회법 조사

이전

  • 1법학  공법, 사법 및 사회법 조사1
  • 2법학  공법, 사법 및 사회법 조사2
  • 3법학  공법, 사법 및 사회법 조사3
  • 4법학  공법, 사법 및 사회법 조사4
  • 5법학  공법, 사법 및 사회법 조사5
  • 6법학  공법, 사법 및 사회법 조사6
  • 7법학  공법, 사법 및 사회법 조사7

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 법학계열 > 자료상세보기 (자료번호:196993)

구매가격
800원 할인쿠폰720원
등록/수정
2008.04.27 / 2008.04.28
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
7페이지
자료평가
est1est2est3est4est5(평가 1건)
등록자
yewtree0923
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[법학] 공법, 사법 및 사회법 조사에 대한 자료입니다.

하고 싶은 말

유용히 쓰시길...^^

목차

1. 공법 및 사법의 발생과정
2. 공법과 사법의 구별 기준
3. 사회법
4. 공 · 사법의 구별의 상대성
5. 공법과 사법을 구별하는 실익
6. 사법의 공법화현상과 사회법의 생성
7. 느낀 점
8. 출처

본문내용

<공법과 사법 및 사회법>

1. 공법 및 사법의 발생과정
1) 고대 시대
법을 공법과 사법으로 분류하는 것은 소송기술상의 필요에서 로마법에서부터 있었던 것으로서 매우 오래된 것이다. 로마법이 공법과 사법을 구별하고 있는 것을 보면 로마는 이미 시민사회적인 성격을 띠고 있었기 때문일 것이다. 이에 대하여 게르만은 시민사회가 아니었기 때문에 게르만법에는 공법과 사법의 구별이 없었으며, 영미법에는 행정재판제도가 따로 없었기 때문에 공법·사법의 구별이 인정되고 있지 않은 것 같다. 구병삭, 신법학원론(서울 : 박영사, 1997), pp. 67~72.
공·사법의 구별은 강력한 중앙집권적 국가가 존재하였던 로마법아래에서 국가 권력과 직접 관계되는 것은 정치적인 것으로 생각하여 공법관계를 법의 영역에서 제외하고, 개인관계만을 법률관계로 규정하려고 하는 의도를 가지고 인정되었다. 이에 따라서 로마·게르만법은 영미법상의 보통법과는 달리 개인관계를 규정하는 사법관계를 중심으로 발전하였다.

2) 17 ․ 18세기
17·18세기에 형성된 근대 자연법론은 국가권력을 제한하고 개인의 기본적 권리를 보장하려는 주장에 따라 공법관계도 발달하기 시작하였다.

참고문헌

- 구병삭, 신법학원론(서울 : 박영사, 1997), pp. 67~72.
- 권재열 외, 법학개론(서울 : 법원사, 2006) pp. 26~35.
등등

태그 공법, 법학, 사법, 사회법, 비교

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
잘 봐요.
mania*** (2008.12.01 14:16:43)

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.