레포트샵

fileicon(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의

이전

  • 1(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의1
  • 2(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의2
  • 3(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의3
  • 4(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의4
  • 5(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의5
  • 6(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의6
  • 7(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의7
  • 8(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의8
  • 9(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의9
  • 10(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의10
  • 11(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의11
  • 12(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의12
  • 13(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의13
  • 14(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의14
  • 15(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의15
  • 16(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의16
  • 17(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의17
  • 18(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의18

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:195486)

구매가격
2,500원 할인쿠폰2,250원
등록/수정
2008.04.04 / 2008.04.05
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
18페이지
자료평가
est1est2est3est4est5(평가 1건)
등록자
1loved
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

(한국사회문제D형)빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의에 대한 자료입니다.

하고 싶은 말

-논문자료 다수 참고하였으며, 참고문헌 명시
-다른 자료와 중복되는 부분 없이 16페이지 분량의 다양한 견해와 자료 수록
-기준 분량에 맞추에 편집을 수월하게 할 수 있도록 작성
-한국방송통신대 4학년 한국사회문제 D형, 중간과제 참고자료

한국방송통신대 4학년 한국사회문제 D형, 중간과제 참고자료입니다. 요구하는 양식에 맞추어 작성하였습니다. 다른 자료처럼 중복되는 부분이 없으며 17페이지로 다양한 견해와 자료가 수록되어 있어서 참고할 만한 것이 많습니다. 조금만 편집하시면 쉽게 분량을 맞추실 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 빈곤의 개념
1) 절대적 빈곤
2) 상대적 빈곤
3) 주관적 빈곤
4) 상대적 빈곤과 사회 계층 간의 대립
2. 절대적 빈곤과 상대적 빈곤의 절충선
3. 빈곤을 설명하는 여러 이론들
1) 개인적 원인론
2) 사회적 원인론
3) 사회문제론적 관점
4. 빈곤의 원인
1) 기능주의이론
2) 갈등주의이론
3) 상호작용주의이론
5. 빈곤을 결정하는 요인들
1) 가족배경
2) 능력
3) 교육
4) 가족배경, 능력, 그리고 교육
5) 노동시장분절요인
6. 빈곤의 결과
1) 건강문제
2) 교육문제
3) 가족문제
4) 주택문제 및 노숙자
5) 빈곤세습
7. 빈곤선과 빈곤층 규정에 관한 논의
1) 빈곤선(poverty line)이란?
2) 빈곤층 규정에 관한 논의

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

빈곤층을 어떻게 규정할 것인가에 대해서는 학자들 간에 많은 논란이 존재한다. 기존의 논란을 비판적으로 검토하면서 현재 우리 사회에서 빈곤층을 규정할 적절한 기준에 대해 생각해 보시오.

빈곤층 규정에 대한 학자들 간 논란의 비판적 검토와 우리사회의 빈곤층 규정에 대한 적절한 기준 논의.

Ⅰ. 서론

우리나라는 1960년대 이후, 급격한 성장으로 인해 세계 최빈국 중 하나에서 선진국 진입을 노리는 경제 강국으로 발돋움하였다. 하지만 빈곤의 문제는 여전히 우리나라의 숙제로 남아있다. 국민 대부분이 절대적 빈곤에 시달리던 과거와 같은 상황은 아니지만, 경제성장 과정에서 생긴 소득의 양극화로 인해 상대적 빈곤이 새로운 사회문제로 대두되고 있는 것이다. 사회복지정책을 시행하는데 있어 ‘빈곤층을 어떻게 규정할 것인가?’하는 것이 매우 중요한 문제가 되었다.
이러한 현실에 비추어 빈곤층 규정에 대한 논의는 현재 우리사회의 사회복지정책을 결정하고 집행하는데 있어서 매우 중요한 역할을 한다. 공식적 빈곤선을 통하여 그 사회의 빈곤의 정도를 알 수 있으며, 이에 합당한 사회복지정책을 수립할 수 있다. 공식적 빈곤선을 너무 높게 잡으면, 정부의 재정이 감당할 수 없을 뿐, 아니라 저소득층의 도덕적 해이현상을 초래할 수 있다. 반면에 빈곤선을 너무 낮게 결정한다면, 실질적인 빈곤해소가 되지 않아, 사회복지정책의 실효성이 저하된다. 한국의 빈곤선은 ‘국민기초생활보장법’이 시행되기 전에는 너무 낮게 책정되어 있어, 빈곤해소에 도움이 되지 않았지만, 새로운 공적부조제도가 시작되면서 갑자기 높아진 빈곤선은 도덕적 해이현상을 야기하고 있다. 이 연구에서는 빈곤선 결정의 요인들을 검토하고, 빈곤에 대한 학자들 간의 논쟁과 현재 우리 사회에서 빈곤층을 규정할 적절한 기준에 대해 논의해 보겠다.

참고문헌

1. 조성한, {공식적 빈곤선 계측에 대한 소고}, 중앙행정논집, 2002
2. 권기대, {부와 빈곤의 역사}, 나남출판, 2007
3. 김태성, 빈곤과 사회복지정책, 청목출판, 2004.
4. 김근홍 외 6명, 한국사회의 문제, 양지, 2002
5. 구인회, {한국의 소득불평등과 빈곤:소득분배 악화와 사회보장정책의 과제}, 서울대학교출판부, 2006.
6. 김영모. {빈곤이론 빈곤정책}, 한국복지정책연구소 출판부, 1992
7. 여유진, {빈곤과 불평등의 동향 및 요인 분해}, 한국보건사회연구원, 2005
8. 김상균, {비교빈곤정책론}, 나남출판, 2005
9. 김대일, {빈곤의 정의와 규모}, 한국개발연구원 , 2004
10. 노대명, {한국의 빈곤실태, 그 현황과 쟁점}, 기억과 전망 통권5호, ,2003

태그 빈곤층 규정, 빈곤선, 한국사회문제D형, 한국방송통신대

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
자료가 잘정리 되어 있어서 과제물을 수월하게 제출했어요 감사합니다
pod*** (2013.05.28 18:43:02)

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.