레포트샵

fileicon[정치학] 외교정책의 국제체제적 요인fp

이전

  • 1정치학  외교정책의 국제체제적 요인fp1
  • 2정치학  외교정책의 국제체제적 요인fp2
  • 3정치학  외교정책의 국제체제적 요인fp3
  • 4정치학  외교정책의 국제체제적 요인fp4

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:192926)

구매가격
1,000원 할인쿠폰900원
등록/수정
2008.03.04 / 2008.03.05
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
4페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
enffl12sla
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[정치학] 외교정책의 국제체제적 요인fp에 대한 자료입니다.

하고 싶은 말

외교정책의 국제체제적 요인이
일목요연하게 요약정리 잘되어 있습니다
자료정리에 많은도움이 되시길 바랍니다

목차

외교정책의 국제체제적 요인

1. 국제정치의 작용과 대응(반작용)
2. 군비경쟁 분석
3. 제 3 국의 영향
4. 제 3 국의 영향
5. 국제체제의 특징
6. 힘의 분배

본문내용

외교정책에 가장 중대한 영향을 미치는 국제체제적 요인은 국제체제 내 힘의 분배상태일 것이다. 세력균형 이론가들은 힘의 분배를 통해 평화와 안정을 도모할 수 있다고 믿는다.
월츠는 양극체제가 다극체제보다 국제적 안정도를 보장한다고 정리했다. 두 강대국이 확고한 균형으로 사소한 문제들을 중요하게 생각하지 않기 때문에 갈등의 요소들이 줄어들기 때문이다. 이에 비해 다극체제가 안정을 유지하는 것에 더 유리하다는 주장도 있다. 다극체제 속에서는 자국의 이익실현의 기회와 갈등의 해소 채널이 많아지고 한 나라의 중요한 문제들이 주변국들에게 퍼지는 강도가 약해지기 때문에 갈등 빈도가 줄어들기 때문이다.
세력 균형의 입장에서는 다극체제가 더 유리한 것으로 간주한다. 새로운 국제체제에 더욱 빨리 대응하여 동맹 관계를 변화함으로써 세력이 균형을 찾기가 쉽기 때문이다. 그러나 국제체제가 느슨할 때 안보체제가 미흡한 국가들이 침략당할 가능성이 높다는 주장도 있다. 전쟁이나 폭력의 빈도를 본다면 제국과 같은 단극 체제가 가장 안정되어 있다고 할 수 있으며 그 뒤로 양극체제가, 다극체제가 따르고 있다. 다극체제에서 보다 많은 폭력적인 행위가 야기되었으며 보다 많은 국가들이 전쟁에 참전하였고 사상자도 그만큼 많이 발생했기 때문이다.
모든 체제들은 평화를 지향한다는 목표에 있어서 장점과 단점을 모두 가지고 있다. 공통점이라고 한다면 체제 내에 지배적 힘의 우위를 가지는 국가가 존재할 때 국제체제의 안정성이 보장 될 가능성이 높다는 것이다.

참고문헌

김기정 옮김, 외교정책의 이해, 평민사, 2002

태그 외교정책의 국제체제적 요인, 군비경쟁 분석, 제 3 국의 영향, 힘의 분배, 국제체제의 특징

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.