레포트샵

fileicon처용가에 나타난 향찰 분석

이전

  • 1처용가에 나타난 향찰 분석1
  • 2처용가에 나타난 향찰 분석2
  • 3처용가에 나타난 향찰 분석3
  • 4처용가에 나타난 향찰 분석4
  • 5처용가에 나타난 향찰 분석5

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:191693)

구매가격
1,000원 할인쿠폰900원
등록/수정
2008.02.22 / 2008.02.23
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
5페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
lghong2
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

처용가에 나타난 향찰 분석에 대한 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 처용가 향찰 분석
3. 결론

본문내용

「처용가」는 신라 향가로 당시의 표기법인 향찰로 되어있다. 향찰이 향가에만 전하고 있는 까닭에 해석에 많은 어려움이 있다. 향가 자체 자료가 얼마 안 되기 때문이다. 그런데 얼마 안 되는 향가 작품들 중에서, 「처용가」에 관련된 연구들이 가장 많으며, 논쟁도 가장 심하다. 이런 사실은 「처용가」와 그 관련설화가 구비문학적인 적층성을 가진 점에 기인한다고 할 수 있다. 고려의 노래를 주로 실은 「악학궤범」에도 처용가가 실려 있어 초기 향가 해독자들에게 해독법에 도움을 주었다. 하지만 완전한 해석을 하기엔 아직 미흡한 점이 많다. 우선 신라 처용가보다 사연이 길어져 중간 부분까지만 같고 뒷부분은 다른 모습을 보이며 악학궤범에 나온 것은 고려 때의 해석이기 때문에 신라 처용가와 같은 의미라고 단정지을 수 없다. 언어의 역사성에 의해 표현이나 의미가 조금씩 달라졌을 가능성을 배제할 수 없기 때문이다.
지금까지 많은 연구가 되어오고 있지만 우선 향가를 해독하기 위해서 선행되어야 할 것은 어문학적 연구를 통한 향찰 분석이라고 생각한다. 어문학적 연구는 문학이 언어문학이란 점에서, 작품의 언어를 통하여 연구하는 방법인데 우선 텍스트의 기본을 정리해준다는 점에서 다른 어떤 연구보다도 반드시 선행해야 할 연구라고 본다. 그리고 뒤이어서 문학적인 연구가 뒷받침 되어야 작품의 정확한 해석을 할 수 있을 것이라고 생각한다. 만일 향찰연구를 어학에 미뤄버리고 문학은 손대지 않는다면, 또는 그 반대되는 상황이라면 우리의 고대국어 연구는 제대로 이루어 질 수 없을 것이다. 이런 점에서 본 논문에서는 어문학적 방법으로 즉, 문제가 되는 향찰, 한자의 사용법을 알아보면서 또한 문학적인 관점을 두루 수용하여 「처용가」를 다시 한 번 살펴보기로 한다.

참고문헌

이기문(1972), 『국어사개설』 (개정판, 탑출판사)
황패강(2001), 『향가문학의 이론과 해석』 (一志社)
신재홍(2000), 『향가의 해석』 (집문당)
최철, 『향가의 문학적 해석』 (연세대학교 출판부)
양희철(1997), 『삼국유사 향가 연구』 (태학사)

태그 처용가, 향찰, 향가, 신라, 국어

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.