레포트샵

fileicon[사회경제학] [사회경제학]우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)

이전

  • 1사회경제학   사회경제학 우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)1
  • 2사회경제학   사회경제학 우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)2
  • 3사회경제학   사회경제학 우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)3
  • 4사회경제학   사회경제학 우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)4
  • 5사회경제학   사회경제학 우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)5
  • 6사회경제학   사회경제학 우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)6
  • 7사회경제학   사회경제학 우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)7
  • 8사회경제학   사회경제학 우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)8
  • 9사회경제학   사회경제학 우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)9
  • 10사회경제학   사회경제학 우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)10
  • 11사회경제학   사회경제학 우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)11
  • 12사회경제학   사회경제학 우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)12

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:191195)

구매가격
1,400원 할인쿠폰1,260원
등록/수정
2008.02.15 / 2008.02.16
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
12페이지
자료평가
est1est2est3est4est5(평가 2건)
등록자
dookiefight
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[사회경제학] [사회경제학]우리나라의 병역제도 고찰 - 모병제전환의 필요성 (A+리포트)에 대한 자료입니다.

하고 싶은 말

본 자료는 신촌 Y대 경영대학 [사회경제학]수업 기말과제로 제출하여 A+를 받았던 리포트입니다. 본 리포트에서는 연예인, 운동선수, 사회지도층의 병역기피와 최근 논란이 되고 있는 군가산제 논란, 양성평등논란등을 야기하고 있는 우리나라의 징병제도에 대한 대안마련으로 모병제의 필요성을 역설하였습니다. 자세한 내용은 목차를 참고하시고 많은 도움 되시길 바랍니다.

목차

1. 모병제를 선정한 이유

2. 징병제의 문제점

3. 모병제 도입의 필요성과 난관
(1) 모병제의 개념

4. 모병제에 대한 찬성과 반대

5. 다른 나라의 군복무 제도

6. 다른 나라의 모병제 사례
(1) 미국의 모병제
(2) 인도의 모병제

7. 모병제를 위한 첫 걸음 유급지원병제
(1) 유급지원병제의 계획과 시행
(2) 유급지원병제.. 가능한가?
(3) 유급지원병제의 다른 문제점

8. 모병제는 이루어져야 한다.
(1) 국방비 지출 중 인건비 비중을 감소해야 할 필요
(2) 노블레스 오블리쥬의 붕괴
(3) 양성평등의 문제
(4) 청년실업 흡수 문제

9. 생태주의의 눈으로 본 모병제와 징병제

10. 맺음말

본문내용

모병제에 대한 찬성과 반대

우선 모병제에 대해 반대하는 입장의 사람들의 생각은
① 남북대치 상황과 북핵
② 모병제는 비용 많이 든다
③ 모병제 때문에 적정병력 유지 못해 전투력 약화된다
→보통 징병제 유지론자들이 늘상 하는 말이 남북 대치 상황 때문에 모병제를 할 수 없다는 말이다. 모병제를 하게 되면 당연히 병력 수를 줄여야 되는데 남북 대치 상황 때문에 병력을 줄일 수 없다는 주장이다.
이 정도로 압축 할 수 있다. 그러나 병력 수의 축소와 군의 강약은 무관하다. 오히려 작은 군대가 강군이다. 큰 군대는 인력과 장비가 영세해 약군이 될 뿐이다. 모병제로 전환되면 군의 경영도 합리화되어야 한다. 무의미한 방만한 투자, 무능력한 간부, 무분별한 병사에 대한 대우는 군에서 사라져야 한다. 모병제와 군 축소를 반대하는 이들을 모두 문제있는 이들로 볼 수는 없지만 어느 정도 의심을 시선을 보낼 필요는 있을 것이다. 어떤 이들은 모병제가 비용이 많이 든다며 반대한다. 하지만 이는 젊은이들이 군에 가서 2년간 바치는 비용을 생각하지 않은 결과다. 유능한 젊은이들이 군대에 가서 시간을 보내면 막대한 가치가 날아간다. 이런 젊은이들이 사회에서 일을 하면 엄청난 가치가 창출된다. 어떤 이들은 군대 안 보내봐야 청년실업자만 늘어나는 것이 아닌가 하는 주장을 하는데 이는 인력을 경제적으로 쓰지 못하는 정부와 사회 시스템 등의 잘못이지 군의 경영과 관련된 문제는 아니다. 한편으로 많은 이들이 마치 병력이 많아야만 나라가 지켜진다고 생각한다. 하지만 우리 군을 보면 군 고위간부 밑에서 이런 저런 일을 도우며 시간을 보내는 병사들처럼 인력자원이 낭비되는 사례가 많다. 뿐만 아니라 기계장비를 이용해 손쉽게 할 수 있는 일도 병사들을 동원해 해결한다. 이는 비합리적인 처사다. 군을 30만으로 줄이면 그만큼 한국군은 오히려 강해진다. 인력과 장비를 더 나은 조건으로 교체할 수 있기 때문이다. 군살을 빼면 오히려 몸이 튼튼해지는 것과 마찬가지 논리다. 어떤 이들은 모병제가 도입되면 가난한 가정의 청년들만 군에 가지 않겠느냐고 우려한다. 나는 그런 이들에게 그렇다면 지금도 경찰관이나 소방관, 119구급대원들은 모두 가난한 가정의 청년들만 지원하지 않겠느냐고 되묻는다. 오히려 모병제가 도입되면 부유하지 못한 가정의 청년들에게 충분한 처우를 해주고 군 복무를 시키므로 더 좋은 결과를 낳을 것이다.

<중략>

태그 모병제, 징병제, 병역비리, 병역기피, 군가산점

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
모병제 전환의 필요성에 대한 정보를 얻을 수 있다.
mind*** (2016.09.25 11:24:45)
자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
So Good~~~
redwin*** (2008.05.30 11:29:23)

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.