레포트샵

fileicon[수사학] 일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립

이전

  • 1수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립1
  • 2수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립2
  • 3수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립3
  • 4수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립4
  • 5수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립5
  • 6수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립6
  • 7수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립7
  • 8수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립8
  • 9수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립9
  • 10수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립10
  • 11수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립11
  • 12수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립12
  • 13수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립13
  • 14수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립14
  • 15수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립15
  • 16수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립16
  • 17수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립17
  • 18수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립18
  • 19수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립19
  • 20수사학  일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립20

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:186312)

구매가격
1,800원 할인쿠폰1,620원
등록/수정
2007.12.27 / 2007.12.28
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
20페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
sjlf1004
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[수사학] 일본경찰과 우리나라경찰 수사권 비교, 수사권 독립에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서설 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 2

Ⅱ. 일본의 수사구조 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 3
1. 수사제도 현황 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 3
2. 수사권 독립의 과정 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 4
3. 수사기관의 구분과 역할 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 7

Ⅲ. 우리나라의 수사구조 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 11
1. 수사제도 현황 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 11
2. 수사권 독립의 추진 상황 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 12
3. 경찰과 검찰과의 관계 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 12

Ⅳ. 우리나라 수사권 제도의 문제점과 개선방향 ­­­­­­­­­­­­­­­­ 15
1. 우리나라 현행 수사제도의 문제점 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 15
2. 수사권독립주장의 논거 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 15
3. 현행 수사제도의 개선방향 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 18

Ⅴ. 결어 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 19

Ⅵ. 참고문헌 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 20

본문내용

Ⅰ. 서설

현행 형사소송법이 제정된지 이제 50년이 넘었다. 우리의 입법자들은 형사소송법 제정당시의 시대적 상황을 고려하여 일제하의 검사주재형 수사체제를 존속시켰지만 장래적으로는 수사와 공소를 분리하여 공소는 검찰, 수사는 경찰에게 맡기는 것이 바람직하다는 견해를 가지고 있었다. 권력의 분립을 통해 견제와 균형의 원리를 구현하고 국민의 인권보장에 철저하기 위해서는 영미식의 당사자주의에 입각한 형사절차로 전환해야 한다는 방향성에 공감대가 형성되어 있었다고 볼 것이다.
어느덧 반세기가 지나 21세기를 맞이한 현재, 우리의 시대상황은 이미 현저하게 변화되었다. 수사절차에 있어서 인권침해를 방지하기 위한 법적 제도적 장치가 우리 사회의 민주화 역정 속에서 지속적으로 마련되어 왔으며, 경찰의 인권의식 또한 과거와는 비교할 수 없을 정도로 향상되었다. 그러나 이러한 시대적 변화와는 반대로 검찰은 사법경찰에 대한 지휘권한을 그대로 유지함에 그치지 않고, 법규 제정에 있어서의 우월적 지위를 이용하여 다양한 제법규에 각종의 지휘조항을 확대시켜왔다. 뿐만 아니라 공소관으로서의 본연의 임무를 뒷전으로 한 채 수사에 몰두하는 조직운용의 형태를 보이고 있다.

참고문헌

1. 박창호 외 / 비교수사제도론 / 박영사 / 2005
2. 임창호 저 / 범죄수사론 / 법문사 / 2004
3. 표창원 외 / 경찰수사제도의 개선에 관한 연구 / 치안정책연구소 / 2005
4. cafe.naver.com/npa123
5. http://www.police.go.kr

태그 수사학, 수사권, 수사권독립, 일본경찰, 수사권비교

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.