레포트샵

fileicon[청년실업] 청년실업의 추이와 종류 및 정부 실업정책의 문제점에 따른 향후 대응 방향 분석

이전

  • 1청년실업  청년실업의 추이와 종류 및 정부 실업정책의 문제점에 따른 향후 대응 방향 분석1
  • 2청년실업  청년실업의 추이와 종류 및 정부 실업정책의 문제점에 따른 향후 대응 방향 분석2
  • 3청년실업  청년실업의 추이와 종류 및 정부 실업정책의 문제점에 따른 향후 대응 방향 분석3
  • 4청년실업  청년실업의 추이와 종류 및 정부 실업정책의 문제점에 따른 향후 대응 방향 분석4
  • 5청년실업  청년실업의 추이와 종류 및 정부 실업정책의 문제점에 따른 향후 대응 방향 분석5
  • 6청년실업  청년실업의 추이와 종류 및 정부 실업정책의 문제점에 따른 향후 대응 방향 분석6
  • 7청년실업  청년실업의 추이와 종류 및 정부 실업정책의 문제점에 따른 향후 대응 방향 분석7
  • 8청년실업  청년실업의 추이와 종류 및 정부 실업정책의 문제점에 따른 향후 대응 방향 분석8
  • 9청년실업  청년실업의 추이와 종류 및 정부 실업정책의 문제점에 따른 향후 대응 방향 분석9
  • 10청년실업  청년실업의 추이와 종류 및 정부 실업정책의 문제점에 따른 향후 대응 방향 분석10
  • 11청년실업  청년실업의 추이와 종류 및 정부 실업정책의 문제점에 따른 향후 대응 방향 분석11

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:182674)

구매가격
2,000원 할인쿠폰1,800원
등록/수정
2007.11.20 / 2007.11.21
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97) [무료뷰어다운]
페이지수
11페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
gunmoa
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[청년실업] 청년실업의 추이와 종류 및 정부 실업정책의 문제점에 따른 향후 대응 방향 분석에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 실업의 종류
1. 자발적 실업
2. 비자발적 실업

Ⅲ. 청년실업의 추이
1. 청년실업의 빠른 속도로의 증가
2. 대졸 실업자 증가 문제
3. 고졸 실업자의 증가와 실업퇴적현상
4. 청년 노동자의 비정규직화
5. 청년실업 문제에 대한 대응이 필요한 시점

Ⅳ. 정부정책의 문제점
1. 인턴제도
2. 재교육 사업
3. 정부 대책의 문제점

Ⅴ. 실업에 대한 정책 대응 방향
1. 공공근로사업의 확대 실시
2. 취약 계층에 대한 사회안전망 확충
3. 경제활성화 정책의 조기집행
4. 중소기업의 경영안정 및 창업지원
5. 고용보험의 확충과 내실화 추진
6. 직업훈련의 확충 및 효율성제고
7. 일자리 창출지원사업의 적극추진
8. 실업통계의 인프라구축추진
9. 고용증대효과가 큰 서비스산업의 확충
10. 대학정규교육과정의 과감한 개편

Ⅵ. 결론

본문내용

최근의 경기침체에 기인하여 실업은 예전보다 높은 값을 보이고 있다. 경기불황으로 경제성장이 둔화되었으며, 경제성장이 고용증대에 기여하는 정도를 보여주는 고용탄력성도 점차 하락하는 추세를 보이고 있다. 이에 따라 노동력에 대한 수요의 증가폭은 줄어든 반면 공급 측면에서는 여성을 중심으로 한 경제활동참가율의 꾸준한 증가세로 구직자들이 늘어나는 상황이 실업률의 상승을 유발하고 있다. 그러나 현재의 실업률은 과거의 실업률 추이로 볼 때 크게 우려할 만한 수준이라고 보기는 어려우며 단기적인 실업률의 변동보다는 사회․경제의 구조적 요인으로 인한 중장기적 실업률의 변동이 문제시되고 있다. 즉 경기침체로 인한 실업의 증대는 경기회복에 따라 점차 진정될 전망이지만 보다 깊은 우려를 자아내고 있는 점은 우리 경제가 고성장 시대에서 저성장 시대로 접어들게 되면서 대부분의 선진국들이 경험하고 있는 것처럼 실업이 큰 폭으로 증가하는 저성장․고실업시대로 가고 있지 않은가 하는 의구심이다. 1960년대 2˜3%의 낮은 실업률을 보였던 영국, 프랑스, 이탈리아 등 유럽의 선진국가들은 두 차례의 석유위기를 거치면서 10%에 근접하거나 이를 상회하는 고실업상태로 바뀌었는데 유럽 OECD국가들의 평균실업률은 1975년의 4.4%에서 1983년에는 9.9%로 두 배 이상 급증하였다. 특히 이들 국가의 실업률은 일단 올라가면 다시 하락하기가 상당히 어려운 하향경직성을 보이고 있다.
대부분의 유럽 선진국들이 고실업의 함정에 빠져든 이유로 먼저 경제성장 속도의 둔화로 새로 창출되는 일자리가 줄어든 점을 들 수 있다. 또한, 노동력을 대체하는 생산기술의 발전으로 노동수요가 감소하였고, 저임금을 경쟁 무기로 한 후발개도국의 추적에 제대로 대처하지 못한 것도 유럽의 실업률을 증가시킨 요인으로 여겨진다. 이들 국가들은 과다한 실업급여를 실직자들에게 지급하는 등 각종 사회보장제도의 도입과 확충으로 실업자의 생계보장을 유지하는데 일찍부터 많은 관심을 기울여 왔다. 이러한 노력은 거꾸로 실직자들의 취업의지를 약화시키고 실업 기간을 늘리는 부작용을 초래하였다. 더불어, 정리해고의 제한 등 고용안정과 유지를 위하여 각종 규제적 정책을 도입하였는데 이는 노동시장을 경직화시키고 효율성을 저하시켜 실업률을 높이는 역효과를 가져왔다.
이와 같은 유럽 선진국들의 경험과 함께 많은 국가의 경우 국민소득 1만 달러를 달성한 이후 실업률이 증가하였다는 사실에 비추어 보면 고성장 시대에서 저성장 시대로 접어들고 있는 우리나라도 변화하는 국내외의 경제환경에 제대로 대응하지 못할 경우 경제 체질 및 국제경쟁력의 약화로 말미암아 실업률이 증가하게 될 가능성이 농후하다. 즉 중․장기적으로는 사회․경제의 구조적 요인으로 인하여 실업률이 점증하고, 실업급여에 대한 수요가 증

태그 실업, 청년실업, 실업대책, 실업정책, 실업률

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.