레포트샵

fileicon다원주의와 조합주의

이전

  • 1다원주의와 조합주의1
  • 2다원주의와 조합주의2
  • 3다원주의와 조합주의3
  • 4다원주의와 조합주의4
  • 5다원주의와 조합주의5
  • 6다원주의와 조합주의6
  • 7다원주의와 조합주의7
  • 8다원주의와 조합주의8
  • 9다원주의와 조합주의9

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:182269)

구매가격
1,000원 할인쿠폰900원
등록/수정
2007.11.16 / 2007.11.17
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
9페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
lghong2
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

다원주의와 조합주의에 대한 자료입니다.

목차

다원주의 & 조합주의
미국의 노동운동
마무리

본문내용

결국 다원주의 시각에서 볼 때 국가는 사회변동에 적극적으로 관여할 수 있는 어떠한 메커니즘도 갖고 있지 못한다. 국가가 할 수 있는 역할이란 모든 집단들이 동등하게 경쟁할 수 있도록 유지하는 것에 불과하다. 다시 말해 국가가 정치적 자원과 사회전체의 이익을 증진시키기 위해 사회를 관리하고 변동을 유도한다는 사실은 인정되지 않는 것이다.
다원주의자들은 한 사회의 권력은 독점되는 것이 아니라 일반 사람들에게 골고루 배분되어 있으며, 정책결정도 다양한 이익집단과 정당의 요구를 통합, 조화해서 얻어진 결과라고 주장한다. 따라서 다원주의적 민주주의론은 정기적인 선거의 실시, 국민의 지지를 얻기 위한 정치가들 사이의 경쟁의 전개, 더 많은 국민적 지지를 확보한 시민참여정치의 과정적 실현에 관심을 두는 논리이다.
이러한 성격의 다원주의적 민주주의론은 다원적이고 복합적인 상황 등을 전제로 하여 기존의 체제를 국민들이 지지하고 받아들이도록 하는 보수적 지향성을 가지고 있으며, 어느 한 집단의 절대적 승리나 다른 한 집단의 절대적 패배보다는 타협에 의하여 조성된 적당한 승리자와 적당한 패배자로서의 위치를 부여받게 하는 제도이다. 즉 단일의 집단, 또는 이해관계가 정책결정을 지배하지 못한다. 따라서 다원주의 하에서 국가의 역할은 다양한 이익집단간의 갈등과 대립을 조정하는 중립적인 중재자적 역할에 치중되고, 공공정책은 국가의 권위적인 결정사항이 아니며, 공익보다 사익이 더 중시된다. 또한 국가와 이익집단의 관계도 수평적인 대등성을 지니게 된다.

태그 다원주의, 조합주의, 미국, 노동조합, 노동운동

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.