레포트샵

fileicon[국제정치] NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대

이전

  • 1국제정치  NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대1
  • 2국제정치  NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대2
  • 3국제정치  NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대3
  • 4국제정치  NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대4
  • 5국제정치  NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대5
  • 6국제정치  NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대6
  • 7국제정치  NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대7
  • 8국제정치  NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대8
  • 9국제정치  NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대9
  • 10국제정치  NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대10

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:176930)

구매가격
1,400원 할인쿠폰1,260원
등록/수정
2007.09.18 / 2007.09.19
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
10페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
acheulean
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[국제정치] NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론



Ⅱ. 유럽 국가들의 포섭과 정치적 지지 확보



Ⅲ. 동유럽 전초기지 확보와 군사적 네트워크 강화



Ⅳ. 동구권의 비용분담과 대테러전쟁 자금 확보



Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

냉전 초기 소련을 견제하기 위해 설립되었던 북대서양조약기구(NATO: North Atlantic Treaty Organization)는 지금까지 다섯 차례에 걸쳐 회원국 수를 증가시켜왔다. 냉전 당시 NATO의 회원국 수 증대는 소련과의 대립이 심화되던 50년대 초와 80년대 초에 이루어졌다는 점에서 대소련 봉쇄정책의 일환으로 파악할 수 있지만, 탈냉전 이후 두 차례의 확장은 그 성격이 모호하다. NATO는 군사동맹이라는 점에서 공동의 명확한 적을 필요로 하지만, 소련이 붕괴된 현 시점에서 사실상 NATO는 공동의 적을 상실하였다. 이로 인해 한때 NATO 무용론이 대두하기도 했지만, 오히려 탈냉전 이후 NATO는 어느 때보다도 확장을 활발히 진행시키고 있다.
현존하는 군사 동맹 중에서 NATO는 가장 강력한 군사력을 동원할 수 있는 조직이다. 이 때문에 NATO가 영향력을 확대하는 것은 국제질서의 커다란 변화를 초래할 수도 있는 중요한 사안이다. 따라서 탈냉전 이후 NATO의 동진이 강화되는 원인을 살펴보는 일은 현재의 국제질서를 파악하고 나아가 그 변화를 예측, 전망할 수 있다는 점에서 그 의의가 있다.
탈냉전 이후에도 지속되고 있는 NATO의 동진을 파악하는 기존 입장은 러시아를 사전에 봉쇄·압박하기 위함이라는 것이다. 또한 동구권 국가들이 EU에 가입하기 위한 사전적 절차로 NATO에 가입하고 있다는 설명 및 NATO의 동진이 동유럽의 불안정을 해소하여 서유럽의 안보 위협 요인을 제거하기 위함이라는 설명도 존재한다.
하지만 이러한 견해들은 NATO 역사상 최대 규모의 확장이 왜 2004년에 이르러 진행되었는가를 설명하는 데는 일정한 한계를 지닌다. 이에 본 논문은 미국이 9·11 테러 이후 대테러전쟁의 효율적 수행을 추진하고 있는 현 시점에 주목한다. 즉 미국이 NATO의 동진을 강화시키고 있는 것은 대테러 전쟁을 효율적으로 수행하기 위함이라는 것이다. 본 논문은 이러한 가설을 정치적·군사적·경제적 이슈별로 논증하고자 한다.

참고문헌

- 참 고 문 헌 -

국문
강정일,『소련 붕괴 후 러시아의 對NATO 군사관계 : 전개과정과 전망』(서울 : 국방대 안정보장 대학원, 2002년).
김성한, “테러시대의 미국외교,”『계간 사상』봄호(2002).
김혜경,『탈냉전기 NATO 확대의 과정과 동인』(서울: 한양대 대학원, 2004년).
류재갑, “21세기 미국의 신 국가안보정책과 군사전략: 선제공격 닥트린의 역사적·전략적 함의,”『국가전략』제11권 제3호(2005).
박주식, “중앙아시아 연구의 주요 영역과 과제,”『평화연구』제11권 제2호(2003).
박준식,『NATO 확대와 러시아의 대응』(서울: 국방대 안전보장대학원, 2003년).
배영귀, 『脫冷戰時代 美國의 NATO政策 硏究: 擴張 原因과 理論을 中心으로』(서울: 고려대학교, 1998년).
서선호,『미국의 군사전략 변화에 따른 한․미 동맹의 변화에 관한 연구』(서울: 고려대학교, 2004년).
유현석,『국제정세의 이해』(서울: 한울아카데미, 2000).
이근, “해외주둔미군재배치계획과 한미동맹의 미래,”『국가전략』제11권 제2호(2005).
이석표,『냉전이후 시대 프랑스의 對 NATO정책에 관한 연구』(서울: 고려대학교, 1998년).
이수형, “군사분야혁명과 NATO의 방위능력구상: 동맹의 전력구조에 대한 함의,”『국가전략』제8권 제1호(2002).
이호령, “미국의 대중앙아시아정책 분석,”『평화연구』제11권 제2호(2003).
전재성, “미-이라크전의 전후처리 과정 분석: 반테러전쟁과 민주정권 수립을 위한 개입적 패권 사업,”『국가전략』제9권 제2호(2003).

영문
Bugajski, Januszki, and Teleki, Ilona, "Washington's New European Allies: Durable or Conditional Partners?" The Washington Quarterly (2005).
Grimmett, Richard, "Conventional Arms Tran

태그 NATO 미국, 대테러 동유럽, 대테러전쟁 전쟁, 국가 러시아, 동진 년

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.