레포트샵

fileicon[국어작문] 황우석 연구재개에 대해서

이전

  • 1국어작문  황우석 연구재개에 대해서1
  • 2국어작문  황우석 연구재개에 대해서2
  • 3국어작문  황우석 연구재개에 대해서3
  • 4국어작문  황우석 연구재개에 대해서4
  • 5국어작문  황우석 연구재개에 대해서5
  • 6국어작문  황우석 연구재개에 대해서6
  • 7국어작문  황우석 연구재개에 대해서7
  • 8국어작문  황우석 연구재개에 대해서8

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:175688)

구매가격
1,600원 할인쿠폰1,440원
등록/수정
2007.08.30 / 2007.08.31
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
8페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
alternative
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[국어작문] 황우석 연구재개에 대해서에 대한 자료입니다.

목차

1. 들어가는 말
2. 황우석 사태 정리
1) 사건의 경과
2) 사건의 원인
3. 황우석에 대한 반대입장 및 우리의 반론
1) 도의적 책임
2) 국가 신뢰도
3) 실질적 국익
4. 맺음말

본문내용

1. 들어가는 말
2005년, 황우석 사건는 사회적으로 엄청난 파장을 몰고 왔다. ‘줄기세포는 존재한다 존재하지 않는다‘ 에서부터 ‘노성일 미즈메디 병원장이 바꿔친 것이다‘, ‘미국이 개입했을 가능성이 있다‘, ‘황박사의 대국민 사기극이었을 뿐이다‘에 이르기까지 수많은 추측과 주장들이 난무하였다.
그러나 우리조에서 논의할 것은 황우석 박사가 잘했느냐 잘못했느냐에 대한 것이 아니다. 이미 검찰조사에서 황우석 박사의 잘못이 들어났고, 그 스스로도 자신의 잘못을 일부분이나마 인정한 상태이기 때문에 우리는 황우석 박사가 잘못을 했다는 것을 논의의 전제로 삼았다. 황우석 박사가 잘못을 저질렀다는 전제하에 ‘과연 황우석 박사가 잘못에 대한 책임을 지고 물러나야 할 것인가, 아니면 그의 실력과 업적을 생각해 계속 연구를 할 수 있도록 지원을 해야 할 것인가’에 대해서 생각해보았다.


2. 황우석 사태 정리
1) 사건의 경과
황우석 사태의 시발점은 지난 2005년 9월로 거슬러 올라간다. 제보자 C는 2005년 사이언스 논문이 허위일 가능성에 대해 증언을 한다. 이후 11월 22일에 'PD수첩'의 '황우석 신화의 난자 매매 의혹' 편이 방송되면서, 그 의혹이 대중들 앞에 들어나게 되고 큰 사회적 이슈가 되었다. 결국 2006년 1월 10일 서울대 조사위원회는 10일에 황 교수팀이 사이언스지의 2005년 논문뿐만 아니라 2004년 논문도 조작했으며 체세포 줄기세포는 단 한개도 없는 것으로 밝혀졌다고 결론을 내린다.

태그 황우석 연구, 논문 대한, 논문조작 경쟁력, 줄기세포 조작, 세포 문제

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.