레포트샵

[민사소송법] 소송물 이론의 개관

레포트 > 법학계열 > 자료상세보기 (자료번호:175460)

구매가격
2,100원 할인쿠폰1,890원
등록/수정
2007.08.30 / 2007.08.31
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002)
페이지수
27페이지
자료평가
est1est2est3est4est5(평가 1건)
  • 다운로드
  • naver login

이전

  • 1민사소송법  소송물 이론의 개관1
  • 2민사소송법  소송물 이론의 개관2
  • 3민사소송법  소송물 이론의 개관3
  • 4민사소송법  소송물 이론의 개관4
  • 5민사소송법  소송물 이론의 개관5
  • 6민사소송법  소송물 이론의 개관6
  • 7민사소송법  소송물 이론의 개관7
  • 8민사소송법  소송물 이론의 개관8
  • 9민사소송법  소송물 이론의 개관9
  • 10민사소송법  소송물 이론의 개관10
  • 11민사소송법  소송물 이론의 개관11
  • 12민사소송법  소송물 이론의 개관12
  • 13민사소송법  소송물 이론의 개관13
  • 14민사소송법  소송물 이론의 개관14
  • 15민사소송법  소송물 이론의 개관15
  • 16민사소송법  소송물 이론의 개관16
  • 17민사소송법  소송물 이론의 개관17
  • 18민사소송법  소송물 이론의 개관18
  • 19민사소송법  소송물 이론의 개관19
  • 20민사소송법  소송물 이론의 개관20
  • 21민사소송법  소송물 이론의 개관21
  • 22민사소송법  소송물 이론의 개관22
  • 23민사소송법  소송물 이론의 개관23
  • 24민사소송법  소송물 이론의 개관24
  • 25민사소송법  소송물 이론의 개관25
  • 26민사소송법  소송물 이론의 개관26
  • 27민사소송법  소송물 이론의 개관27

다음

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

목차

Ⅰ. 서론…………4

Ⅱ. 소송물…………4
1. 소송물의 개념
2. 소송물의 구별개념
(1) 소와 소송물
(2) 권리주장과 소송물 - 소송물의 향방
3. 소송물개념의 소송법적 기능

Ⅲ. 소송물 논쟁…………5
1. 소송물 논쟁의 의의 및 연혁
(1) 소송물논쟁의 의의
(2) 소송물논쟁의 연혁
2. 소송물의 단복 ․ 이동의 판정기준
3. 구실체법설(구소송물이론)
(1) 의의
(2) 학설의 근거
(3) 내용
(4) 학설의 문제점
4. 소송법설(신소송물이론)
(1) 의의
(2) 견해의 대립
(3) 신소송물이론의 주요 논쟁점
(4) 소결
5. 신실체법설
(1) 내용
(2) 학설에 대한 평가
6. 상대적소송물이론(상대적소송물론, 상대적소송법설)
(1) 개념
(2) 대표적 견해
7. 판례 검토
(1) 판례의 기본적 입장
(2) 개별적 검토
(3) 판례에 대한 비판
8. 소결

Ⅳ. 소송물의 특정 및 각종의 소의 소송물…………16
1. 특정의 필요성 및 그의 정도
(1) 특정의 필요성
(2) 특정의 정도
2. 이행의 소에서의 소송물의 특정
(1) 점유의 소와 본권의 소
(2) 소유권에 기한 청구권과 계약에 기한 청구권
(3) 등기청구소송의 소송물
(4) 손해배상청구의 소송물
(5) 일부청구의 소송물
3. 형성의 소에서의 소송물 특정
(1) 형성의 소에서의 소송물에 관한 견해 차이
(2) 형성의 소에서의 소송물 특정에 관한 견해 차이
4. 확인의 소에서의 소송물의 특정
(1) 확인의 소의 의의
(2) 확인의 소에 따른 소송물의 특정

Ⅴ. 결론…………26
1. 소송물 논쟁의 실익
2. 소송물 논쟁의 결과

본문내용

Ⅰ. 서론

민사소송법에서 이론은 그 자체를 위한 것이 아니다. 소송법학은 권리의 실현에 도움을 주므로 실무에도 이바지한다. 따라서 소송상의 이론은 법적 실무를 위한 보조수단이다. 이론은 국민에게 법원을 통한 효과적인 권리보호가 주어지도록 배려해야 한다. 그리고 법적평화를 회복한다는 소송의 다른 목적에도 가능한 한 광범위하게 이바지해야 한다. 즉 이론은 그 자체를 위한 것이 아니라 권리의 실현에 이바지하는 것이어야 한다.
이것은 소송물이론에도 적용된다. 이는 법을 적용하는 법률가에게 그가 법관으로서 무엇에 관하여 재판하여야 하는가, 변호사로서 무엇에 관하여 “다투어야” 할 것인가를 제대로 결정할 범주를 정해줄 뿐만 아니라 판결의 효력도 결정한다. 그것은 판결의 효력이 소송물의 범위에만 미치고 그보다 더 넓은 범위에 미치는 것이 아니기 때문이다.
그런데 소송물은 민사소송법상의 일련의 중요제도에 직접적인 관련성을 가지고 있음에도 불구하고, 현행 민사소송법의 법전상 개념정의가 없음은 물론 그 용어조차 통일을 기하고 있지 못하다. 따라서 민사소송법학에 있어 소송물 이론은 앞으로도 지속적인 논의가 이루어져야 할 영역이라 할 수 있다. 따라서 이에 대해서 전체적인 개관을 해보려고 한다.

참고문헌

정동윤, 민사소송법 제4전정판
전병서, 민사소송법강의, 2003, 법문사
호문혁, 민사소송법, 2004, 법문사
유지태, 행정법신론, 신영사, 2003
김남진, 행정법Ⅰ, 법문사, 2002
홍정선, 행정법원론(상), 박영사, 2003
김상원, 임대차계약해지로 인한 가옥명도청구권과 소송물, 판례 실무민사소송법(1971)
이시윤, 이재성, 박우동, 김상원. 주석민사소송법(Ⅱ), 1991, 한국사법행정학회

태그 소송물 소송, 청구 소송물의, 사실관계 실체법, 실체법상 소송법, 물의 청구권

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
괜찮네요
y7298*** (2007.12.14 18:30:18)

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.