레포트샵

fileicon[시민사회] 시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석

이전

  • 1시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석1
  • 2시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석2
  • 3시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석3
  • 4시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석4
  • 5시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석5
  • 6시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석6
  • 7시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석7
  • 8시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석8
  • 9시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석9
  • 10시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석10
  • 11시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석11
  • 12시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석12
  • 13시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석13
  • 14시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석14
  • 15시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석15
  • 16시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석16
  • 17시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석17
  • 18시민사회  시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석18

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:172211)

구매가격
2,500원 할인쿠폰2,250원
등록/수정
2007.07.15 / 2007.07.16
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97) [무료뷰어다운]
페이지수
18페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
gunmoa
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[시민사회] 시민사회와 시민사회론의 개념과 특징 및 패러다임 분석에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 시민사회의 개념

Ⅲ. 시민사회와 대중사회

Ⅳ. 시민사회와 인권

Ⅴ. 시민사회-국가의 긴장관계

Ⅵ. 시민사회에서의 시민권과 인권

Ⅶ. 시민사회 개념의 근대화
1. Adam Ferguson(1723-1816)
2. Thomas Paine(1737-1809)
3. Alexis de Tocqueville(1805-1859)
4. Georg Wilhelm Friedrich Hegel(1770-1831)

Ⅷ. 근대시민사회의 이중성과 근대적 구상으로서의 정의론

Ⅸ. 서구 복지국가와 동구 국가사회주의의 실패
1. 서구 복지국가의 실패
2. 동구 국가사회주의의 실패

Ⅹ. 행정학적 시민사회론의 변경적 주제들(frontier topics)
1. 비교연구 (비교정책, 비교행정)
2. 역사적 유산의 중요성 (역사적 제도주의)
3. Global governance와 national governance와의 상호관계 (국제행정)
4. 뉴거버넌스 체제의 제도적 함의(조직론)

Ⅺ. 시민사회와 시민운동의 새로운 패러다임

Ⅻ. 결론

본문내용

1958년 미국의 사회학자인 에드워드 벤필드(Edward Benfield)는 후진사회의 도덕적 기초(The Moral Basis of Backward Society)라는 책에서 남부 이탈리아 농촌사회의 빈곤 문제에 대해 논하면서 이 지역의 후진성과 극심한 빈곤은 ꡐ상당한 부분 지역 주민들이 공동의 이익을 위해 협력하지 못하는 것에서 그 원인을 찾을 수 있다ꡑ고 지적한 바 있다. 이 책에서 그는 이탈리아 농촌사회의 지배적인 ꡐ정서ꡑ(ethos)로 이른바 ꡐ비도덕적 가족주의ꡑ(amoral familism)의 문제를 지적한 바 있다. 여기에서 그가 이야기하는 비도덕적 가족주의란 ꡐ다른 모든 사람들도 그렇게 행동할 것이라는 가정 하에 핵가족만의 물질적, 단기적 이익을 극대화하려는 행동ꡑ을 의미한다. 이처럼 대부분의 사회 성원들이 자신들만의 단기적 이익을 극대화시키기 위해 행동할 때 그 사회는 얼마 가지 않아 서로를 불신하는 상황을 구조화시킬 수 있으며, 사람들은 눈앞의 이익만을 챙기면 곧바로 지역사회를 등지는 ꡐ탈출ꡑ(exit)을 감행할 것이다. 벤필드는 이탈리아 남부지역에서 빈곤과 저발전을 극복하기 위해서는 자신들만의 단기적 이익을 추구하는 ꡐ근시안적ꡑ 이기주의를 극복하고, 공동의 이익을 위한 ꡐ공공선ꡑ, 혹은 ꡐ공공재ꡑ(public good)를 만들어가기 위한 사람들 사이의 협력을 이끌어낼 수 있어야만 하며, 이러한 행동 양식이 풍부하게 만들어지고, 협력의 경험들이 역사적으로 축적될 경우에만 후진성의 도덕적 딜레마를 극복할 수 있다고 보았다.
로버트 퍼트남(Robert Putnam)은 이러한 논의를 더욱 발전시켜 이른바 ꡐ시민적 덕목ꡑ( civic virtue)의 형성이 사회 발전의 중요한 기반이 된다는 것을 이탈리아 지역사회에 대한 장기간에 걸친 비교 연구를 통해 밝혀낸 바 있다. 그는 민주주의와 시민사회, 그리고 경제발전은 시민적 덕목의 축적과 발전에 기초하고 있으며, 이러한 시민적 덕목은 사람들 사이에 공동의 이익을 위해 다양한 형태의 협력을 일구어내는 수많은 자발적 연결망들, 결사체들을 통해 배양된다고 보았다. 시민사회를 이루는 구성원들간의 미시적 협력을 기초로 형성되는 자발적이고 협력적이며 수평적인 연결망을 퍼트남은 ꡐ사회적 자본ꡑ(social capital)으로 규정하였다. 사회적 자본은 공동의 이익을 위한 조정과 협력을 촉진하는 연결망(networks), 규범(norms), 신뢰(trust) 등과 같은 사회 조직의 특성들로 구성된다. 이러한 특성들은 가족, 공동체, 지역사회, 취미 모임, 결사체, 시민사회 등의 수많은 미시적 연결망들을 통해 존재할 수 있다. 이러한 미시적 연결망들은 공동의 이익을 위한 협력과 참여의 보이지 않는 실핏줄로 기능하면서, 지역사회의 발전에 필요한 정보와 자원을 공급하고, 떨어진 인간들간의 물리적 거리를 없애고, 더 큰 형태의 협력을 ꡐ발현ꡑ시키는 화학적 결합을 성사시켜 더 큰 협력을 이끌어내는 촉매가 된다.
경제 및 사회발전과 사회적 자본의 관계에 대한 최근의 많은 연구들은 사회적 자본은 사회적 응집성(social cohesion)과 연대성의 척도로서 그것의 발전은 특정한 지역의 경제, 정치 발전 및 ꡐ지속 가능성ꡑ과 긴밀한 관계를 맺고 있다는 것을 보여주고 있다. 세계 은행의

태그 시민사회, 시민사회론, 시민권, 시민운동, 민주주의

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.