레포트샵

fileiconAmerica 대륙의 여러 식민지들이 서로 상이한 경제발전의 경로를 걷게 된 원인을 분석하라

이전

  • 1America 대륙의 여러 식민지들이 서로 상이한 경제발전의 경로를 걷게 된 원인을 분석하라1
  • 2America 대륙의 여러 식민지들이 서로 상이한 경제발전의 경로를 걷게 된 원인을 분석하라2
  • 3America 대륙의 여러 식민지들이 서로 상이한 경제발전의 경로를 걷게 된 원인을 분석하라3
  • 4America 대륙의 여러 식민지들이 서로 상이한 경제발전의 경로를 걷게 된 원인을 분석하라4
  • 5America 대륙의 여러 식민지들이 서로 상이한 경제발전의 경로를 걷게 된 원인을 분석하라5
  • 6America 대륙의 여러 식민지들이 서로 상이한 경제발전의 경로를 걷게 된 원인을 분석하라6
  • 7America 대륙의 여러 식민지들이 서로 상이한 경제발전의 경로를 걷게 된 원인을 분석하라7
  • 8America 대륙의 여러 식민지들이 서로 상이한 경제발전의 경로를 걷게 된 원인을 분석하라8

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:170736)

구매가격
1,200원 할인쿠폰1,080원
등록/수정
2007.07.03 / 2007.07.04
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
8페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
camber
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

America 대륙의 여러 식민지들이 서로 상이한 경제발전의 경로를 걷게 된 원인을 분석하라에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 들어가기
Ⅱ. 경제성장에 차이가 발생하는 원인
Ⅲ. 경제발전의 메커니즘
Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 들어가기
신대륙의 발견으로 16세기 초부터 유럽인들은 아메리카 대륙에 정착하기 시작했다. 유럽인들이 아메리카 대륙에 정착하던 초기 1, 2세기에는 남쪽의 영국식민지들과 스페인 식민지가 북부식민지 지역과 비슷한 법적, 문화적 바탕에서 경제적 위상도 비슷했다. 식민지들이 서로 상이한 경제 발전의 경로를 보이게 된 것은 그 후 한 두 세기가 지난 18세기 말, 19세기 초 무렵부터이다. 그렇다면 경제 발전의 경로가 다르게 나타나는 현상은 가장 근본적이고 외생적인 변수는 무엇일까?

Ⅱ. 경제성장에 차이가 발생하는 원인
경제성장에 관한 전통적 시각에서는 국가적 유산(영국 제도 유산의 우월함 등), 종교적 이유(프로테스탄티즘 발달, 시장제도에 흡수성이 큰 청교도의 특성 등) 을 경제성장의 차이를 나타나게 한 핵심적 요인이라고 본다. 그 외에도 지정학적 요인, 문화적 차이, 정책, 자본형성 등이 차이 나타나게 한 요인이 될 수 있다. 그러나 신대륙에 정착한 영국의 식민지의 경제발전 경로가 처음부터 분화된 것이 아니라 이후 18세기 말, 19세기 초 무렵부터 다른 경로를 타고 식민지 간 경제성장의 상대적 차이가 발생한 것인데, 전통적인 견해는 시기의 간격을 설명하지 못하고 있다.
아메리카 대륙의 근대 산업화 성장의 경로를 결정지었던 주요 원인은 따라서 국가적 유산이나 종교적 이유 등이 아니라, 제도적 차이로 설명할 수 있다. Engerman과 Sokoloff는 2002년 논문에서 여러 식민지들이 서로 상이한 경제발전의 경로를 걷게 된 원인으로 제도적 차이를 꼽고 있으며 보았으며 그것이 지속될 수 있었던 이유를 분석한다. 곧, 아메리카 대륙의 여러 식민지 국가들의 요소부존도의 차이가 제도의 발달에 영향을 미쳤고 제도적 차이는 근대 산업화 성장의 경로를 결정짓는 주요 요인이 되었다는 가설이 성립한다. 이는 서로 다른 식민지들의 사회적, 자연적 배경이 다 달랐고 따라서 이러한 요소부존도의 차이에 따라 이윤을 극대화하기 위해 가장 적합한 방식도 다르게 나타났기 때문이다. 브라질 등지에서는 사탕과 면화처럼 규모의 경제를 실현할 수 있는 상품을 재배하는 것이 큰 이윤을 가져다주었지만, 멕시코에서는 광업이 가장 적합한 산업이었다. 반면에 북부 미국처럼 곡물을 생산하는 곳에선 토지가 풍부하고, 소작농에 의한 경영이 이루어졌기 때문에 앞선 나라보다 보다 평등한 사회를 이룰 수 있었다. 이러한 차이는 소작농 사회가 경제적, 정치적 평등을 이룩하는 동안 노예제 사회는 정체하게 되는 결과를 가져왔다. 아메리카 대륙을 요소부존도에 따라 세 지역으로 분류해서 분석한 다음의 표를 통해 각각의 경우에 어떻게 제도적인 차이가 나타나게 되었고 성장 경로가 분화되었는지 살펴보자.

태그 경제 불평등, 경제성장 제도, 경제적 선거권, 차이 요소부존도, 토지 성장

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.