레포트샵

fileicon[헌법 재판소 사례 연구] 2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서

이전

  • 1헌법 재판소 사례 연구  2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서1
  • 2헌법 재판소 사례 연구  2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서2
  • 3헌법 재판소 사례 연구  2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서3
  • 4헌법 재판소 사례 연구  2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서4
  • 5헌법 재판소 사례 연구  2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서5
  • 6헌법 재판소 사례 연구  2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서6
  • 7헌법 재판소 사례 연구  2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서7
  • 8헌법 재판소 사례 연구  2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서8
  • 9헌법 재판소 사례 연구  2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서9
  • 10헌법 재판소 사례 연구  2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서10
  • 11헌법 재판소 사례 연구  2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서11
  • 12헌법 재판소 사례 연구  2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서12

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 법학계열 > 자료상세보기 (자료번호:170506)

구매가격
1,400원 할인쿠폰1,260원
등록/수정
2007.07.03 / 2007.07.04
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
12페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
alternative
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[헌법 재판소 사례 연구] 2002헌가1 양심적 병역거부에 대해서에 대한 자료입니다.

목차

※목차※

1.서론 (결정요지)
-양심적 병역거부 형사 법적 처벌 법률의 합헌 결정의 요지

2.사건의 개요
-양심적 병역거부의 여러 가지 사회적인 배경과 전심절차

3.결정의 내용 및 논지

4.결정에 대한 평가

5.결론
-양심적병역사건 요약과 느낀점

본문내용

[1.서론-사건의 결정요지]

사회적으로 논란이 많았던 양심적 병역거부의 형사적 처벌법률에 대해서 합헌 결정을 내린 헌법재판소의 결정 요지를 정리해보면 다음과 같다.
첫 번째, 일반적으로 민주적 다수는 법질서와 사회질서를 그의 정치적 의사와 도덕적 기준에 따라 형성하기 때문에, 그들이 국가의 법질서나 사회의 도덕률과 양심상의 갈등을 일으키는 것은 예외에 속한다. 양심의 자유에서 현실적으로 문제가 되는 것은 국가의 법질서나 사회의 도덕률에서 벗어나려는 소수의 양심이다. 따라서 양심상의 결정이 어떠한 종교관ㆍ세계관 또는 그 외의 가치체계에 기초하고 있는가와 관계없이, 모든 내용의 양심상의 결정이 양심의 자유에 의하여 보장된다.
두 번째, 양심의 자유는 단지 국가에 대하여 가능하면 개인의 양심을 고려하고 보호할 것을 요구하는 권리일 뿐, 양심상의 이유로 법적 의무의 이행을 거부하거나 법적 의무를 대신하는 대체의무의 제공을 요구할 수 있는 권리가 아니다. 따라서 양심의 자유로부터 대체복무를 요구할 권리도 도출되지 않는다. 우리 헌법은 병역의무와 관련하여 양심의 자유의 일방적인 우위를 인정하는 어떠한 규범적 표현도 하고 있지 않다. 양심상의 이유로 병역의무의 이행을 거부할 권리는 단지 헌법 스스로 이에 관하여 명문으로 규정하는 경우에 한하여 인정될 수 있다.
세 번째, 양심의 자유의 경우 비례의 원칙을 통하여 양심의 자유를 공익과 교량하고 공익을 실현하기 위하여 양심을 상대화하는 것은 양심의 자유의 본질과 부합될 수 없다. 양심상의 결정이 법익교량과정에서 공익에 부합하는 상태로 축소되거나 그 내용에 있어서 왜곡ㆍ굴절된다면, 이는 이미 ‘양심’이 아니다. 따라서 양심의 자유의 경우에는 법익교량을 통하여 양심의 자유와 공익을 조화와 균형의 상태로 이루어 양 법익을 함께 실현하는 것이 아니라, 단지 ‘양심의 자유’와 ‘공익’ 중 양자택일 즉, 양심에 반하는 작위나 부작위를 법질서에 의하여 ‘강요받는가 아니면 강요받지 않는가’의 문제가 있을 뿐이다.

참고문헌

대한민국 헌법전문
김선택, 헌법사례연습, 법문사, 2000
방승주, 헌법소송사례연구, 박영사, 2002

태그 양심 자유, 양심적 병역, 병역의무 의무, 헌법 국가, 법률조항 병역거부자

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.