레포트샵

fileicon[인문사회학] 결혼과 가족 <가족은 없다>

이전

  • 1인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다1
  • 2인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다2
  • 3인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다3
  • 4인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다4
  • 5인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다5
  • 6인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다6
  • 7인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다7
  • 8인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다8
  • 9인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다9
  • 10인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다10
  • 11인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다11
  • 12인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다12
  • 13인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다13
  • 14인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다14
  • 15인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다15
  • 16인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다16
  • 17인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다17
  • 18인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다18
  • 19인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다19
  • 20인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다20
  • 21인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다21
  • 22인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다22
  • 23인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다23
  • 24인문사회학  결혼과 가족  가족은 없다24

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:170074)

구매가격
1,500원 할인쿠폰1,350원
등록/수정
2007.06.29 / 2007.06.30
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97) [무료뷰어다운]
페이지수
24페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
infinity22
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[인문사회학] 결혼과 가족 <가족은 없다>에 대한 자료입니다.

목차

서론-가족에 대해 질문하기
1. 가족은 어떻게 변해 왔는가?
2. 가부장제는 가족을 이해하는데 적합한가?
3. 가족이란 무엇인가? 가족은 보편적인가?
4. 사람들은 왜 결혼하는가?
5. 사람들은 왜 자녀를 갖는가?
6. 여성의 일은 왜 끝이 없는가?
7. 국가: 가족 연대의 창조자인가 파괴자인가?
8. 가족은 위기상태에 처해 있는가?
-서평하기-

본문내용

다양한 유형의 가족이 존재한다는 의미에서 가족(the family)은 없고 가족들(families)만 존재한다는 것일까? 궁금해지기 시작했다. 나는 사회학도이다. 사회학이 내게 준 것은 사회를 바라보는 시각을 주었다. 하지만 지금까지 가족에 대한 사회학의 지침은 없었다. 가족문제까지 사회학에서 다뤄야한다고 생각해 본적은 없었다. 왜냐하면 가족이라는 주제는 사회학이라는 원시안적이고 거시적인 학문에게는 어울리지 않은 나만의 고정관념 때문인지도 모르겠다. 따라서 이런 나의 반응은 어찌 보면 당연한 것일지도 모르겠다. 아니, 이 책을 읽는 사람이라면 이 주제 앞에 황당함을 겪을 것이라 생각한다. 하지만 곰곰이 생각해보면 가족은 사회의 첫 시작이며 기반이라는 사실은 자명하다. 그렇다 이 책은 내게 실망을 주지 않았다. 단지 상투적인 이야기와 지루한 여성학 차원에서 떠나 사회학적이고 쉽게 이해할 수 있게 만들어 졌기 때문이다. 영국의 여성 사회 비평가인 다이애나 기틴스(Diana Gittins)는 가족을 논쟁적으로 정치적 쟁점에서 볼 필요가 있다고 말한다. 또한, 이러한 정치적 쟁점은 지배집단이 만들어낸 가부장적 이데올로기적 틀이며, 오늘날 그 틀의 해체를 두려워하는 것은 지배집단의 의식에 자리잡아 있다고 말한다. 그는󰡒가족은 없다󰡓라고 주장하면서 가족 이데올로기를 해부하고 있다. 그는 가족이라는 이데올로기를 폐기하면 가족이 위기에 처해 있다는 생각을 버릴 수 있고, 사회문제와 사회위기의 실상을 더 잘 드러낼 수 있을 것이라고 보았다. 또한 󰡒가족이라는 이데올로기가 없으면 사람들은 결혼과 자녀양육으로부터 많은 것을 기대하지도 않을 것이며 환멸도 덜 느끼게 되고, 사람들은 다양한 방식으로 가족이라는 틀을 벗어나서 다른 사람들을 서로 도우면서 살아갈 것이다. 그렇게 되었더라면 근대 산업사회와 그 정치체계는 매우 달랐을 것이며, 남․여, 어른․아이들은 좀더 평등하고 서로 배려하는 방향으로 나갔을 것이다󰡓라고 주장한다.

태그 결혼과 가족, 가족은 없다, 가족

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.