레포트샵

fileicon[정치학] FTA가 한국농업에 미치는 영향

이전

  • 1정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향1
  • 2정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향2
  • 3정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향3
  • 4정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향4
  • 5정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향5
  • 6정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향6
  • 7정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향7
  • 8정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향8
  • 9정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향9
  • 10정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향10
  • 11정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향11
  • 12정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향12
  • 13정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향13
  • 14정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향14
  • 15정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향15
  • 16정치학  FTA가 한국농업에 미치는 영향16

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:163470)

구매가격
3,300원 할인쿠폰2,970원
등록/수정
2007.04.28 / 2007.04.29
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
16페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
enffl12sla
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[정치학] FTA가 한국농업에 미치는 영향에 대한 자료입니다.

하고 싶은 말

FTA가 한국농업에 미치는 영향이
상세하게언급잘되어 있습니다
잘 참고하시길 바랍니다.

목차


내용요약

1. 서론

2. 자유무역협정이란

3. 한국 정부의 FTA 전략

4. FTA전략의 유효성 평가
1) 경제 목표와의 합치성
2) 보상 정책과 공감대 형성 방안
3) 중장기 외교 목표와의 조화
4) 외교안보변수의 고려

5. 한미 FTA와 한국농업
1)“핵폭탄 10개가 동시에 떨어지는 것”과 같은 피해
2) 농업금융, 농업유통, 나아가 나라를 죽이는 한미 FTA
3) 그 외의 농업피해

6. FTA에 대한 농업 대책

7. 한ㆍ미 FTA가 농업무역에 미치는 효과
1) 산업 특화 혹은 품목 특화가 빠르게 일어나게 된다.
2) FTA 회원국 간 무역량이 증가한다는 이론이다.

8. 결론






본문내용

1. 서론
세계화가 진행되면서 각 국은 이에 대응하기 위해 노력중이고 우리나라의 타국과의 국제관계도 고려시대 때처럼 다원화되었다. 이데올로기를 추구하던 냉전체제는 깨어지고 각 국의 이익을 우선시 하는 국제정세가 등장하고 있다. 고려사회가 하나의 면만 보이지 않고 여러 사회의 가치가 미묘하게 조화를 움직였듯 지금도 그러한 사회로 나아가고 있는 것이다. 사람들의 사고도 좌파 우파 나누는 것에 지겨워하는 경향이 보이며 이러한 것들을 추구하는 사고에서 나오는 현상들을 구시대적인 것이 아니냐고 묻는 사람들도 생겨나고 있다. 좌파 신자유주의란 이러한 국제적 대세를 말하는 용어이다. 이러한 흐름 속에서 등장하는 사고는 각 체제 하나 만을 중시하는 사회는 아니며 둘 중 도움이 되는 것은 골라 쓴다는 유연한 사고이다. 이러한 사고 속에서 양립불가능 하게 보이는 한-미 FTA추진과 양극화해소를 동시에 추진하는 상황이 발생하는 것이고 이는 국익을 위한 실용주의 관점이라 할 수 있다. 특히 우리나라에서는 최근 불거지고 있는 한-미 FTA 체결 문제를 통해 한국 사회의 양극화 현상을 해소하고, 더 나아가 남북문제까지 해결 하려는 정치적 사안에서 좌파 신자유주의가 어떤 상황을 상징하는 말인지 짐작할 수 있다.
한·미 FTA를 추진하는 데 가장 민감한 부문은 농업과 서비스업이다. 농업의 경우 개방에 따른 피해가 있는 게 사실이다. 그러나 우리 농업은 쌀을 제외하고는 이미 개방이 되었고 쌀도 부분적으로 개방된 상태이다. 지금 우리가 고민해야 할 문제는 개방을 할 것이냐 말 것이냐가 아니라 어떻게 개방의 피해를 최소화할 것이냐에 있다. 지금 우리에게 중요한 것은 적절한 속도의 구조조정을 어떻게 유도하고 지원하느냐에 있다고 본다. 한·미 FTA를 체결하더라도 당장 우리경제 전 분야에 실질적 영향을 미치는 것은 아니다. 협상이 타결되더라도 양국의 정식서명과 협정발효까지는 상당한 시일이 소요될 것이다. 더구나 협상과정에서 국내피해가 예상되는 민감분야에 대해서는 협정대상에서 제외하거나 장기간의 이행기간을 확보할 수도 있다. FTA 체결 시의 피해예상액을 미리 예측해 보는 것은 협상 전략적으로 매우 중요하다. 그렇지만 분석은 여러 가지 가정을 전제로 하기 때문에 현실과 맞지 않는 경우도 있다. 한·칠레 FTA 체결 시 초기년도 신선과일 피해예상치가 66억 원에 달한다는 한 대학의 연구보고서가 나와 매우 시끄러웠던 적이 있었다. 그러나 실제 수입증가액은 28억 원에 불과하였다. 우리 서비스업에게 대외개방은 오히려 기회가 될 수 있다.



참고문헌

참고자료

․외교통상부 자유무역협정, http://www.fta.go.kr․삼성경제연구소, http://www.seri.org․아젠다넷. http://www.agendanet.co.kr․이한영, “한미FTA 논의할 것과 말아야 할 것”, 『동아일보』․배인준, “80%에게도 공짜 점심은 없다” 『동아일보』․김세형, “20대80으로 왜 편가르나”,『매일경제』․이기호, “노대통령 "세계화, 거역할 수 없는 건 거역 못한다”, 『데일리서프라이즈』․조우석, “[깊이읽기] 그때도 `세계화 갈등` … 구한말 다시 보자”, 『중앙일보』 ․박대한, “진보와 보수, 접점 아닌 접전”, 『연합뉴스』․이장로, “한·미FTA와 놀란 국민”, 『국민일보』․이숙이, “노대통령은 왜 'FTA 올인' 택했나”, 『시사저널』․서진교, “한미FTA, 논쟁보다 준비에 힘써야”, 『문화일보』․“결국 서민만 힘들게 하는 양극화 선동”, 『동아일보』․“노 대통령의 일류론”, 『중앙일보』․“양질의 일자리 창출이 양극화 해법”, 『서울경제』․김경원·임현진, “세계화의 도전과 한국의 대응”, 나남출판․유엔사회개발연구소, “벌거벗은 나라들”, 한송

태그 FTA 농업금융, NAFTA(북미 자유 무역 협정), 농업유통 산업 특화, 한ㆍ미 FTA가 농업무역에 미치는 효과, 한미 FTA와 한국

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.