레포트샵

fileicon[법경제학] 이자제한법 부활론에 대한 찬반양론 및 대안 고찰

이전

  • 1법경제학  이자제한법 부활론에 대한 찬반양론 및 대안 고찰1
  • 2법경제학  이자제한법 부활론에 대한 찬반양론 및 대안 고찰2
  • 3법경제학  이자제한법 부활론에 대한 찬반양론 및 대안 고찰3
  • 4법경제학  이자제한법 부활론에 대한 찬반양론 및 대안 고찰4
  • 5법경제학  이자제한법 부활론에 대한 찬반양론 및 대안 고찰5
  • 6법경제학  이자제한법 부활론에 대한 찬반양론 및 대안 고찰6
  • 7법경제학  이자제한법 부활론에 대한 찬반양론 및 대안 고찰7

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 법학계열 > 자료상세보기 (자료번호:160558)

구매가격
1,700원 할인쿠폰1,530원
등록/수정
2007.03.29 / 2007.03.30
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
7페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
camber
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[법경제학] 이자제한법 부활론에 대한 찬반양론 및 대안 고찰에 대한 자료입니다.

목차

I. 서설

Ⅱ. 이자제한법의 폐지

III. 부활론의 반대근거

IV. 이자제한법의 부활론의 근거

V. 결론

본문내용

I. 서설

이자제한법은 돈을 빌려주면서 받는 이자의 상한선을 정해놓는 제도다. 일본, 미국 등은 이자율을 엄격히 제한하고 있지만, 우리나라는 외환위기 때 서민금융 활성화를 이유로 폐지했다. 이후 카드대란 등을 거치며 고금리 사채의 피해가 커지자 이 법의 부활이 논의됐고, 지금은 여야 의원 98명이 찬성(반대 7명)하고 법무부도 입법을 추진 중이다. 이에 대해 찬반 양론이 활발한 바, 양쪽의 주장에 대한 근거를 살펴보고 이에 대한 바람직한 대안은 없는지 살펴보도록 한다.


Ⅱ. 이자제한법의 폐지

이자제한법은 동아시아 경제위기에 대한 IMF의 고금리 정책 권고를 배경으로 하여 지난 1998년 1월 13일 “자금의 수급상황에 따라 금리가 자유롭게 정해질 수 있도록 하여 자원 배분의 효율성을 도모”한다는 목적아래 폐지되었다.

그러나 현행 저금리 상황속에서도 악덕 사채업자 등에 의한 고리대금의 폐해로부터 국민의 가계가 파산하는 등의 사회적 문제가 발생함에 따라 국민경제를 보호하기 위한 최소한의 사회적 안정장치를 마련하고자 하여 부활론이 제기되고 있다.

태그 이자제한법 이자, 제한법 이자율, 대부업 시장, 대한 대부업체, 대부 고금리

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.