레포트샵

fileicon[조직행위론] 고전적 조건화와 조작적 조건화의 비교

이전

  • 1조직행위론  고전적 조건화와 조작적 조건화의 비교1
  • 2조직행위론  고전적 조건화와 조작적 조건화의 비교2
  • 3조직행위론  고전적 조건화와 조작적 조건화의 비교3
  • 4조직행위론  고전적 조건화와 조작적 조건화의 비교4
  • 5조직행위론  고전적 조건화와 조작적 조건화의 비교5
  • 6조직행위론  고전적 조건화와 조작적 조건화의 비교6
  • 7조직행위론  고전적 조건화와 조작적 조건화의 비교7
  • 8조직행위론  고전적 조건화와 조작적 조건화의 비교8
  • 9조직행위론  고전적 조건화와 조작적 조건화의 비교9
  • 10조직행위론  고전적 조건화와 조작적 조건화의 비교10

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:160389)

구매가격
1,100원 할인쿠폰990원
등록/수정
2007.03.29 / 2007.03.30
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97) [무료뷰어다운]
페이지수
10페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
affirmation
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[조직행위론] 고전적 조건화와 조작적 조건화의 비교에 대한 자료입니다.

목차

1.개요
2.서론
3.파블로브의 고전적 조건화 이론
4.스키너의 조작적조건화 이론
5.고전적 조건화 이론과 조작적 조건화이론의 비교
6.조작적 조건화의 비판

본문내용

학습은 조직에 있어서 모든 인간의 행동에 영향을 미친다. 예를 들면 작업자의 기술, 경영자의 태도, 감독자의 동기유발 등은 모두 일종의 학습에 의해 형성 된 것이다. 일반적으로 학습이란 직접 혹은 간접적인 경험의 결과로 발생하며 상대적으로 연속적인 행동의 변화이다. 학습이라는 개념은 이론적이고 직접적인 관찰이 불가능 하므로 우리는 행동의 변화를 통해서 학습을 간접적으로 관찰 할 수 있다. 이러한 학습의 특징을 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 학습은 변화를 포함한다. 이것은 조직에서의 긍정적인 변화 뿐 만 아니라 부정적인 변화도 포함한다.
둘째, 변화는 상대적으로 영속적이다. 일시적인 변화는 단지 반사적일 뿐이며 학습을 대표하여 설명 할 수는 없다.
셋째, 학습은 행동과 밀접한 관련이 있다. 한 개인의 사고과정이나 태도에서 나타난 변화가 행동의 변화를 수반한지 않는다면 이것은 학습이 일어났다고 할 수 없다.
넷째, 학습을 위해서는 일종의 경험이 필요하다. 여기에는 직접적인 경험 뿐만 아니라 독서와 같은 간접적인 경험도 포함된다.

참고문헌

<참고문헌> ㆍ김성국(1998), 조직과 인간행동, pp 65-72.

태그 조건 강화, 행동 자극, 조건화 반응, 고전적 조작적, 무조건 조건형성

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.