레포트샵

fileicon[인문사회계열] 의약분업정책에 관한 고찰

이전

  • 1인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰1
  • 2인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰2
  • 3인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰3
  • 4인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰4
  • 5인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰5
  • 6인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰6
  • 7인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰7
  • 8인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰8
  • 9인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰9
  • 10인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰10
  • 11인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰11
  • 12인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰12
  • 13인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰13
  • 14인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰14
  • 15인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰15
  • 16인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰16
  • 17인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰17
  • 18인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰18
  • 19인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰19
  • 20인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰20
  • 21인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰21
  • 22인문사회계열  의약분업정책에 관한 고찰22

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:159951)

구매가격
1,000원 할인쿠폰900원
등록/수정
2007.03.26 / 2007.03.27
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
22페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
hongjo1003
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[인문사회계열] 의약분업정책에 관한 고찰에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 배경

1. 의약분업정책의 의의

2. 정책결정의 이론적 고찰

3. 정책네트워크에 대한 이해

Ⅲ. 의약분업정책 진행과정 및 논의점

1. 의약분업의 배경 및 전개과정

2. 의약분업의 주요쟁점 사항

Ⅳ. 의약분업정책의 정책참여자들의 입장

1. 의약분업에 있어서 정책참여자와 특성

2. 정책결정과정 분석

3. 정책참여자들 간의 이해관계, 정책네트워크

Ⅴ. 평가 및 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
의약분업이 2000년 7월 실시된 지 5년이 되었다. 의약분업 이후 정책에 대한 평가와 성과에 대한 의견은 아직도 엇갈리고 있는 실정이다. “진료는 의사에게 조제는 약사에게”라는 구호와 달리 의약분업 사태는 매우 복잡한 갈등구조를 형성해왔다. 의약분업의 핵심 당사자인 의료계와 약계간의 갈등은 물론 이들과 정부, 시민단체, 다양한 의료 소비자들 간의 갈등구조를 형성하였다. 이러한 이유는 의약분업이 단순한 의약간의 기능적 분업을 넘어서는 그들 간의 이익분배에 차이가 있었기 때문이다. 또한 참여주체에 있어서 초기 정부와 이익집단 양자 간의 결정에서 시민단체, 언론, 국회 등이 차례로 참여하여 참여의 주체가 다양해지는 양상을 보여 왔다. 이러한 문제점이 해결되고 도출되는 과정을 다음에서는 의약분업의 과정과 그 정책참여자들의 성격, 상호관계를 중심으로 한 의약분업에 있어서의 정책형성과정에 대해 분석, 평가해 보도록 하겠다.

Ⅱ. 이론적 배경
1. 의약분업정책의 의의
(1) 의약분업정책의 정의
의약분업정책이란 의사가 치료의 수단으로 환자로 하여근 약을 사용하게 하려고 할때 의사는 환자에게 처방전만을 교부하고 약사는 처방전에 따라 약을 조제. 투약하는 제도를 말한다.

(2) 의약분업정책의 배경
ⅰ) 약물 오남용 실태 심각
의약분업이 철저하게 이루어지는 미국의 경우도 전체 처방 중에서 5%가량은 잘못된 처방이라는 통계가 나오고 있다. 잘못된 처방 중의 20%는 환자에게 부작용을 일으켜 매 년 1,000억$ 이상의 직·간접 비용을 지출하는 것으로 추산하고 있다.(의약분업의 경제성 평가. 양봉민. '98)
과거 의약분업이 안 된 우리나라는 이러한 처방 오류 뿐만 아니라 의약품의 오남용이 심한 것으로 알려져 있는데 특히, 항생제(페니실린)의 내성률은 의약분업을 실시하고 있는 국가보다 6 - 7배 이상 높고, 그 사용량도 의료보험 환자의 58.9%가 항생제 처방을 받고 있어 WHO 권장치 22.7%보다 상당히 높으며 사용 적합률도 67.4%에 불과한 것으로 알려지고 있다.

태그 의약분업정책에 관한 고찰, 의약분업, 의약분업정책

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.