레포트샵

fileicon[행정법] 취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경

이전

  • 1행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경1
  • 2행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경2
  • 3행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경3
  • 4행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경4
  • 5행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경5
  • 6행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경6
  • 7행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경7
  • 8행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경8
  • 9행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경9
  • 10행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경10
  • 11행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경11
  • 12행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경12
  • 13행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경13
  • 14행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경14
  • 15행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경15
  • 16행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경16
  • 17행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경17
  • 18행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경18
  • 19행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경19
  • 20행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경20
  • 21행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경21
  • 22행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경22
  • 23행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경23
  • 24행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경24
  • 25행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경25
  • 26행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경26
  • 27행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경27
  • 28행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경28
  • 29행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경29
  • 30행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경30
  • 31행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경31
  • 32행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경32
  • 33행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경33
  • 34행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경34
  • 35행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경35
  • 36행정법  취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경36

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 법학계열 > 자료상세보기 (자료번호:158561)

구매가격
3,400원 할인쿠폰3,060원
등록/수정
2007.03.14 / 2007.03.15
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
36페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
joyful
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[행정법] 취소소송의 기속력, 기판력, 처분사유의 추가 변경에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 논점의 정리

Ⅱ. 소송물 이론
1. 의의
2. 학설과 판례
3. 처분의 위법성 일반의 구체적 범위
(1)위법성 범위
(2)처분의 동일성
1)처분의 동일성 판단기준에 대한 학설
2)검토
3)기본적 사실관계 동일성에 관한 판례
의 태도

Ⅲ. 설문 (1)의 경우
1. 문제점
2. 기속력의 본질- 기속력과 기판력 구별
여부
(1)문제점
(2)학설의 대립
(3)판례의 태도
(4)검토
3.기판력과 기속력의 관계- 소송물과 반복
금지효의 범위
(1)문제점
(2)학설의 대립
(3)검토
1)실제적 관점
2)이론적 관점
4. 제2차 거부처분에 기속력이 미치는지
여부
(1)기속력의 의의
(2)기속력의 내용
1)반복금지효
2)거부처분취소에 따른 재처분의무
(3)취소판결의 기속력 범위
1)주관적 범위
2)시간적 범위
3)객관적 범위

Ⅳ.설문 (2)의 경우
1. 문제의 소재
2. 처분사유 추가변경의 의의
(1)문제점
(2)독일의 경우
(3)학설
(4)검토
3. 구별개념
(1)이유제시의 추완과 구별
(2)위법판단기준시의 문제의 구별
(3)흠있는 행정행위의 전환과의 구별
4.인정여부
(1)문제점
(2)종래의 논의
(3)판례
(4)검토
5.행정절차법상 이유제시의무와의 관계
(1)문제점
(2)학설
(3)검토
6.처분사유 추가 변경의 범위
(1)시적 범위
(2)객관적 범위
7.소결

Ⅴ. 설문(3)의 경우
1. 문제의 소재
2. 기판력의 의의
(1)개념
(2)법적 근거
3. 기판력의 정당성의 근거
4. 기판력의 범위
(1)주관적 범위
(2)객관적 범위
(3)시적 범위
5. 보론-법원의 조치(기판력의 본질)
(1)문제점
(2)학설
(3)판례
(4)검토

Ⅵ.사안의 해결

본문내용

Ⅰ.논점의 정리


설문 (1)의 경우, 1차 거부처분에 대한 취소소송에서 甲이 승소하였음에도 불구하고 구청장이 ‘주거지역’이라는 이유를 들어 제2차 거부처분을 하였는바, 위 2차 거부처분이 적법한지 여부는 제 1차 소송의 기속력에 반하는 것이 아닌지 여부에 따라 달라진다. 따라서 설문 (1)을 해결함에 있어서는 ‘기속력’을 검토하는 것이 요구된다.

설문(2)의 경우, S구청장이 변론 도중 ‘주거지역’이라는 이유로 거부처분의 사유를 변경하였는바 제1차 소송의 관할법원이 이러한 S구청장의 주장을 받아들여 원고 패소판결을 선고할 수 있는지 여부는 ‘처분사유의 추가․변경’이 허용되는지 여부에 따라 달라진다. 따라서 설문 (2)를 해결함에 있어서는 ‘처분사유의 추가․변경’을 검토하는 것이 요구된다.

설문(3)의 경우, 제2차 소송이 원고 패소로 확정된 후, 甲이 다시 위 영업장소의 위치가 주거지역내에 있다는 S구청장의 주장은 사실과 다르다고 하여 제2차 거부처분의 취소를 구하는 소송을 제기하였는바, 甲의 청구원인이 받아들여질 수 있는지 여부는 甲의 취소소송이 전소의 기판력에 저촉되는지 여부에 따라 달라진다. 따라서 설문(3)을 해결함에 있어서는 ‘기판력’을 검토하는 것이 요구된다.

참고문헌

단행본

김남진, 『행정법Ⅰ』, 2005,
김도창, 『일반행정법론(상)』,1993,
김동희, 『행정법 Ⅰ』, 2003,
김연태, 『행정법 사례연습』, 2002,
김철용, 『행정법Ⅰ』, 2003,
류지태, 『행정법신론』, 2002,
박윤흔, 『행정법강의(상)』,2001,
이상규, 『행정쟁송법』,2000,
이시윤, 『신민사소송법』, 박영사, 2004,
장태주, 『행정법 개론 증보판』, 현암사, 2005,
전병서, 『민사소송법강의』, 법문사, 2002,
정하중, 『행정법총론』,2005.
호문혁, 『민사소송법 제5판』, 법문사, 2006,
홍정선, 『행정법원론(상)』, 2002,
홍준형, 『행정구제법』, 2001,


논문

김광수, 「처분사유의 추가․변경」, 2002,
김용섭, 「최소판결의 기속력」,『법조』제51권 제10호 제 553호 2002.10,
김태우, 「취소소송에 있어서 처분사유의 추가․변경」
박균성, 「거부처분 취소판결의 기속력과 간접강제」,『행정판례연구』제9집(2004),
박정훈, 「취소소송의 소송물」,『행정소송의 구조와 기능』, 박영사, 2006,
박정훈, 「취소판결의 기판력과 기속력」, 행정판례연구Ⅸ (2004),
석호철, 「기속력의 범위로서 처분사유의 동일」,『행정판계연구』 제5집 (2000),

태그 처분 취소소송, 소송 위법성, 사실관계 사유, 처분사유 기본적, 동일성 취소

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.