레포트샵

fileicon[행정관리론] 노사정위원회의 바람직한 방향 연구

이전

  • 1행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구1
  • 2행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구2
  • 3행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구3
  • 4행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구4
  • 5행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구5
  • 6행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구6
  • 7행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구7
  • 8행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구8
  • 9행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구9
  • 10행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구10
  • 11행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구11
  • 12행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구12
  • 13행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구13
  • 14행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구14
  • 15행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구15
  • 16행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구16
  • 17행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구17
  • 18행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구18
  • 19행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구19
  • 20행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구20
  • 21행정관리론  노사정위원회의 바람직한 방향 연구21

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:158299)

구매가격
2,100원 할인쿠폰1,890원
등록/수정
2007.03.13 / 2007.03.14
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
21페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
joyful
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[행정관리론] 노사정위원회의 바람직한 방향 연구에 대한 자료입니다.

목차

목 차

Ⅰ. 문제 제기 ……………………………………………………………

Ⅱ. 노사정위원회 ………………………………………………………
1. 설립 배경 및 취지
2. 활동 현황 및 성과

Ⅲ. 거버넌스 (Governance) ………………………………………………
1. 최광의의 거버넌스
2. 광의의 거버넌스
3. 협의의 거버넌스
4. 뉴거버넌스와 신공공관리론

Ⅳ. 노사정위원회의 조직 체계 및 운영………………………………
1. 조직 체계
2. 운영
3. 거버넌스를 반영한 네트워크의 필요성

Ⅴ. 노사정위원회 구성원의 신뢰구축 …………………………………
1. 노사정위원회의 신뢰성 - 거버넌스 측면에서
2. 신뢰성 추구를 위한 실천사항
3. 신뢰 구축의 필요성 - 협동 거버넌스

Ⅵ. 노사정위원회의 정부 역할…………………………………………
1. 노사정위원회에서 정부의 역할 증대
2. 뉴거버넌스로 바라보는 노사정위원회

Ⅶ. 맺는 말

* 참고문헌 ………………………………………………………………

본문내용

Ⅰ. 문제 제기

최근 한국 행정학계의 주목을 끌고 있는 가버넌스는 ‘진행형 이론’이란 것을 반영하듯 번역어도 공치 ․ 협치 ․ 능동사회 ․ 국정관리 등으로 다양하게 정의되고 있다. 대체로 거버넌스를 말한다는 것은 권위를 공유한다는 것이며 정부가 독점했던 강제 권위를 다양한 세력들이 공유하고 같이 결정하고 집행하자는 것이라고 볼 수 있다. 이 거버넌스의 핵심은 ‘공식적인 권위에 의존하지 않고 네트워크를 통해 협력한다는 것’이라고 할 수 있는데, 이러한 민주적 거버넌스(democratic governance)로서 노-사-정-민간의 사회적 대화가 절실히 필요한 요즘, 한국사회에서의 노사정위원회를 하나의 거버넌스로 보고 분석하고자 한다.
한국의 노사관계는 외국 기업들이 투자하기 꺼려하는 데에 큰 문제가 되어 왔으며, 특히 1997년 말 IMF 외환위기 이후에 기업을 대상으로 한 구조조정을 실시하면서 노동시장 유연화 추진을 강조하게 된 결과, 고용불안과 노동시장의 분절은 노사관계의 심각한 대립을 가져왔다. 그에 따라 한국의 노사정관계에 있어서 사회적 합의제를 도입하여야 하는 필요성이 대두되었고, 이러한 상황에서 ‘노사정 위원회’는 사회적 합의체를 도입하는 데 중요한 역할을 하였다. 국민의 정부는 민주주의와 시장경제의 병행발전을 천명하고 노사정 각 주체들이 참여하여 합의 할 수 있는 사회적 협의기구인 노사정 위원회를 발족하게 된 것이다.
노사정 위원회는 노사정 3자 대표로 구성하며 가입과 탈퇴가 자율에 맡겨진 참여민주주의에 기초를 둔 사회적 합의체다. 조직구조상 대통령 자문기구로 설치되었고 공익추구를 위해 탄생했다는 점에서 넓은 의미에서 정부 부문이라고 볼 수 있다. 그러나 민주 조합주의적 토대가 형성되지 않은 한국사회에서 노사정 위원회의 행적을 살펴보면 그 설립 취지과는 다르게 제도상과 운영상의 문제점이 드러났다. 물론 과거 극단적이었던 노동운동의 모습을 생각해 볼 때, 노사정 위원회 설립 초기 외환위기를 벗어나는 데 보여준 합의사항이나 성과는 당시 원활한 구조조정을 추진하는 데 도움이 되었고, 협의의 제도화나 참여민주주의를 확장하는 데 일조의 역할을 하였으며, 노동기본권의 신장, 노동시장 유연성 제고, 사회복지정책 강화에 합의하는 등 경제위기 극복과 이를 위한 제도개선에 일정하게 기여하였다는 점에서 높게 평가를 받기도 한다.

참고문헌

강창현. 2002. 지역복지공급네트원크연구 : 네트워크접근. 한국행정학보. 36(2):313-32.

김종진. 2003. "한국 사회에서 계급타협의 가능성에 관한 연구 : 노사정위원회를 중심으로."

박인상. 2002. “노사정위원회 평가와 발전방향.”⌜국정감사 정책 자료집⌟.

박종훈. 2001. 사회적 합의의 노동정치; 노사정위원회를 중심으로. 경남대 대학원

박태주. 2006. 「세계화와 사회적 대화, 그리고 노사정위원회」. 한국노동교육원 대외협력팀.

배동민. 2003. 조합주의의 한국적 적응에 관한 연구. 연세대 대학원.

성기노. 2002. 노사갈등 조정자로서 정부의 역할에 관한 연구; 노사정위원회 활동을 중심으로. 충주대 산업대학원

신동혁. 2004. "한국의 사회적 합의에 대한 연구:김대중 정권하의 노사정위원회를 중심으로."

유경석. 2005. 한국의 사회적 합의제 연구. 경희대.

이명석. 2002. 거버넌스의 개념화: `사회적 조정`으로서의 거버넌스. 한국행정학회.

이종선. 2001. 한국의 신자유주의적 구조개혁과 노동시장제도 변화 연구. 고려대 대학원.

이찬열. 2004. 한국의 노사관계 개혁방안 : 노사정위원회를 중심으로. 연세대 경제대학원.

정석규. 2004. 한국에서의 조합주의적 사회합의제도 연구 : 네덜란드와의 비교를 중심으로 .
연세대 대학원.

정윤길, 김홍희. 2006. 협동 거버넌스에서의 부패, 신뢰, 그리고 책임성. 한국행정논집

Newman,Jr. 2001. Improving Governance : A New Logic for Empirical Research

태그 노사정 거버넌스, 위원회 합의, 정부 이행, 노사정위원회 노사, 회의 일부이행

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.