레포트샵

fileicon[여성학] 간통죄 폐지

이전

  • 1여성학  간통죄 폐지1
  • 2여성학  간통죄 폐지2
  • 3여성학  간통죄 폐지3
  • 4여성학  간통죄 폐지4
  • 5여성학  간통죄 폐지5
  • 6여성학  간통죄 폐지6
  • 7여성학  간통죄 폐지7

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:157199)

구매가격
900원 할인쿠폰810원
등록/수정
2007.03.06 / 2007.03.07
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
7페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
curie
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[여성학] 간통죄 폐지에 대한 자료입니다.

목차

서 론

본 론
1)간통죄에 관하여
2)간통죄는 폐지되어야 한다.

결 론

본문내용

서 론

1908년 우리나라에는 처음으로 근대 형사제가 도입되었다.
그리고 1953년 간통죄에 대한 처벌규정이 법조문에 등장하게 되었다.그러나 그당시에도 폐지논의는 분분하여 국회 법사위원회에서 강력히 폐지를 주장하였지만 본회의에서 56:57의 한표 차로 어렵게 통과는 했다.당시 간통죄의 규정은 여자만 처벌하는 불평등주의를 취하고 있었다.간통죄의 취지는 약자인 여성을 보호하기위해 법이 보장하는 것인 데 제데로 제 갈길을 걸어오지 못한 것같다.현행 형법의 간통죄 규정은 ‘풍속을 해하는 죄’의 처벌규정에 나타나 있다. 그러나 여기서 간통죄가 친고제이기 때문에 신고를 하지 않을 경우 그 죄는 성립이 되지않기에 풍속을 범하는 죄로 규정하여 간통죄를 처벌한다는 것은 법 자체에 모순이 있는 것 같다.
먼저 나의 간통죄에 대한 견해를 밝히겠다. 요즘들어 폐지 찬반 양론과 더불어 보완책이 입법준비중으로 알고 있다. 이중에서 한가지 선택하라면 폐지쪽을 선택하겠다. 간단하게 몇 가지 이유를 들자면 먼저 실제 수사단계에서 남성의 처벌 비율이 여성보다 남성이 훨씬 낮다는 것이다

태그 간통죄 대한, 사회 법율, 폐지 경우, 여성 예방적, 보호법익 처벌

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.