레포트샵

fileicon법과 정치

이전

  • 1법과 정치1
  • 2법과 정치2
  • 3법과 정치3
  • 4법과 정치4
  • 5법과 정치5
  • 6법과 정치6
  • 7법과 정치7
  • 8법과 정치8
  • 9법과 정치9
  • 10법과 정치10
  • 11법과 정치11
  • 12법과 정치12
  • 13법과 정치13
  • 14법과 정치14
  • 15법과 정치15
  • 16법과 정치16
  • 17법과 정치17
  • 18법과 정치18
  • 19법과 정치19
  • 20법과 정치20
  • 21법과 정치21
  • 22법과 정치22
  • 23법과 정치23
  • 24법과 정치24
  • 25법과 정치25

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 법학계열 > 자료상세보기 (자료번호:157173)

구매가격
2,800원 할인쿠폰2,520원
등록/수정
2007.03.06 / 2007.03.07
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
25페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
mari070
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

법과 정치에 대한 자료입니다.

목차

PART 1 법원 및 헌법재판제도
PART 2 감사원
PART 3 지방자치제도와 헌법개정
PART 4 현행헌법개정절차의 개헌 필요성에 대한 고찰

본문내용

PART 1 법원 및 헌법재판제도

I. 서설

1. 헌법재판기관
현행헌법이 헌법재판소를 두고 있다는 점에서는 헌법재판에 관한 입법유형 중 헌법재판소형에 속하는 것으로 보이나, 한편으로 사법심사제를 병용함으로써 이원적 헌법재판제도를 채택하고 있다. 이러한 헌법재판기관의 이원화는 헌법해석에 있어 헌법재판소와 법원간의 관계를 어떻게 이해하고 헌법해석의 통일성을 확보할 것인가에 관해 어려운 문제를 제기하고 있다. 김문현,“헌법해석에 있어 헌법재판소와 법원과의 관계”,헌법재판의 이론과 실제,박영사 p79


2. 군사법원
군사법원 설치에 대한 헌법상 근거가 있지만, 법률적 소양이 부족한 군장교에 의한 군사재판을 허용하는 것이 과연 타당한지 생각해 볼 필요가 있다.

3. 대법관과 헌법재판관 구성
대법원장이 단독으로 대법관 임명제청권을 행사하는 것이 옳은지, 현행 헌법재판관 구성과 관련한 헌법규정의 문제점은 없는지 살펴보겠다.

4. 대법관 정수
헌법재판관의 경우와는 달리, 대법관 정수를 헌법에 규정하지 않고 법원조직법이라는 법률에 규정하는 것이 올바른지 문제된다.

참고문헌

앙선거관리위원회 홈페이지 http://www.nec.go.kr/index_frame.html(선거관리위원회의 연혁,구조 및 역할 부분에서 참조)
윤대규,<왜 개헌인가?>
(아래 세 자료는 직접인용 없음)
중앙선거관리위원회, <국가기구로서의 선거관리기관>,1999
정무장관실 정책자료, <선진선거문화 창조를 위한 정책과제>,1996
박동천, <선거제도와 정치적 상상력>, 책세상, 2000

태그 헌법 감사원, 헌법재판소 기관, 대한 법원, 군사법원 감사, 대통령 재판소

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.