레포트샵

fileicon[국제경영] 삼성전자의 헝가리와 베트남 진출 및 현지화 전략 비교

이전

  • 1국제경영  삼성전자의 헝가리와 베트남 진출 및 현지화 전략 비교1
  • 2국제경영  삼성전자의 헝가리와 베트남 진출 및 현지화 전략 비교2

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 경제경영계열 > 자료상세보기 (자료번호:155438)

구매가격
1,200원 할인쿠폰1,080원
등록/수정
2007.02.14 / 2007.02.15
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
2페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
jumong
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[국제경영] 삼성전자의 헝가리와 베트남 진출 및 현지화 전략 비교에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. F D I
Ⅱ. SEM 과 SAVINA의 현지화 전략 비교
Ⅲ. 현지 경영의 문제점 / Solutions
Ⅳ. 향후 발전을 위한 전략

본문내용

Ⅰ. F D I
□ 시장진입방식의 선택
○ 해외직접투자 : 해외시장국내에 제조 및 생산설비에 대한 지분참여와 함께 직접 경영활동을
수행하는 형태의 해외시장 진입방법
경영권 행사에 따른 분류 단독투자 합작투자 ( 다수지분, 동등지분, 소수지분 )투자대상 기업의 설립에 따른 분류 신설에 의한 방법 인수합병(M&A)에 의한 방법
○ 해외간접투자 : 이자, 배당, 자본이득 등을 수취하기 위하여 외국의 증권에 투자하는 것

□ 단독투자와 합작투자의 비교
 합 작 투 자단 독 투 자장

점 ․ 합작기업과 비용과 위험을 분담
․ 합작회사로부터 현지상황에 대한 정보를 빠르게 획득
․ 현지기업을 통한 현지시장에 빠르게 진입 ․ 100%의 지분소유와 100%의 경영자원의 보호가 용이함
․ 자회사에 대한 완전한 통제기능이 가능
․ 자신의 경영방침대로 회사를 운영하는데 무리가 없음단

점 ․ 자신의 기술이 이전 될 가능성
․ 100%의 지분소유와 100%의 경영자원을 보호가 어려움
․ 경영방법, 전략을 조정하는 데에 어려움 ․ 비용과 위험을 단독부담
․ 그 누구의 도움 없이 현지 네트워크를 형성하여야 함
․ 현지시장의 정확한 흐름파악이 용이하지 않음

□ 해외 직접투자의 문제점
○ 모회사인 한국 대기업의 구조조정 필요성
○ 높은 타인자본 의존도
○ 모회사의 경쟁우위 요인 부재
○ 치밀한 M&A 전략 부재
○ 개도국, 신흥경제권 등에 투자한 경우 높은 현지 정부에 대한 의존도
○ 한국계 기업간 투자의 과당경쟁
○ 현지문화 몰이해 및 현지인에 대한 존중과 동반자적 신뢰형성 부족

태그 현지 투자, 마케팅 브랜드, 시장 전략, 이미지 대한, 생산성 S

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.