레포트샵

fileicon[정치커뮤니케이션] 여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로

이전

  • 1정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로1
  • 2정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로2
  • 3정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로3
  • 4정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로4
  • 5정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로5
  • 6정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로6
  • 7정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로7
  • 8정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로8
  • 9정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로9
  • 10정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로10
  • 11정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로11
  • 12정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로12
  • 13정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로13
  • 14정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로14
  • 15정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로15
  • 16정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로16
  • 17정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로17
  • 18정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로18
  • 19정치커뮤니케이션  여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로19

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:155072)

구매가격
2,000원 할인쿠폰1,800원
등록/수정
2007.02.07 / 2007.02.08
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
19페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
bean
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[정치커뮤니케이션] 여성정치인 이미지 메이킹 -강금실중심으로에 대한 자료입니다.

목차



목차



Ⅰ.서론

-1. 이미지 정치- ‘허상’? 혹은 ‘핵심 이슈’?

-2. 여성의 정치 참여에 관한 실태 분석


Ⅱ. 본론

-1. 강금실의 이미지 메이킹 전략

-2. 서울 시장 선거에 나타난 이미지 정치
강금실 vs 오세훈

-3. 여성 정치인들의 이미지 비교
한명숙 vs 박근혜 vs 강금실


Ⅲ. 결론

본문내용


Ⅰ.서론


선거에서 유권자의 선택에 영향을 미치는 변수는 어떤 것이 있을까. 정책과 공약 등의 실행 프로그램에 외에도 유권자 선택에 영향을 미치는 또 다른 큰 변수가 바로 후보자의 ‘이미지’이다. 특히 최근 오세훈 후보의 녹색 이미지, 강금실 후보의 보라색 이미지 등 이미지를 유세의 주축으로 내세우는, 선거에서 공약 못지않게 이미지가 중시되는, ‘감성 정치’ 또는 ‘이미지 정치’의 사례를 많이 볼 수 있다. 이런 감성 정치의 핵심은 정치인이 권위적인 정치인의 모습이 아닌 자연인으로서 유권자에게 다가서는 것이다. 거부감을 불러일으키는 권위적인 이미지를 벗고 인간적 면모를 부각시키는 것이 관건이다. 이런 인간적인, 자연인으로서의 면모를 부각시킨다는 점에서, 이미지 정치는 남성 정치인보다 여성 정치인에게 더 많은 영향을 끼치고 유리하게 이용될 수 있지 않을까하는 생각을 하게 되었다. 그리고 이미지 정치를 가장 잘 이용한 여성 정치인 하면 강금실 전 장관을 떠올리지 않을 수 없다. 이에 근거하여 ‘여성 정치인의 이미지 메이킹 전략’을 강금실 전 장관/서울 시장 후보를 중심으로 살펴보기로 했다. 강금실 후보의 선거 유세를 이미지 메이킹 전략, 여성성을 강조한 공약을 중심으로 살펴보고, 남성 정치인(오세훈 서울 시장 후보)의 이미지 메이킹과 다른 여성 정치인(한명숙, 박근혜)과의 비교를 통해 살펴보도록 하겠다.

1. 이미지 정치- ‘허상’? 혹은 ‘핵심 이슈’?

박정희의 ‘황소’ 상징에 이끌려 표를 몰아주었던 산업화 세대도, 김영삼, 김대중의 깃발 아래 모여들었던 민주화 세대도, 강풍-오풍의 인터넷 세대도 모두 나름의 이미지 정치로부터 자유로울 수는 없다. 선거에 의한 민주주의가 유지되는 한 대중과 소통하는 수단으로서의 이미지 정치가 사라지지는 않는다.

이렇게 정치가 이미지화 되어 감에 따라 그에 대한 학계의 평가도 엇갈린다. “이미지 정치가 범람하는 것은 뿌리 없는 정당구조의 현실을 반영하는 것”이라는 비판이 제기되는 한편, “이미지는 아무것도 없는 허상이 아니라 그 안에 시대정신과 핵심이슈를 포함하고 있는 것” 이라는 반론도 만만치 않다. 이미지 정치에 대한 부정론과 긍정론에 대해 정치학자의 의견을 통해 좀 더 자세히 살펴보도록 하겠다.

참고문헌


<참고 자료>


사이트

- 강금실과 소통하기 http://cafe.naver.com/sotongkgs
- 강금실을 사랑하는 사람들의 모임 http://cafe.naver.com/klpg



기사

-정치학자들이 본 ‘이미지 정치’ <문화일보 2006-04-08>
-‘강금실 현상’ <조선일보 2006-04-03>
-한국여성 정치참여 세계 77위 <대전일보 2006-10-10>



강금실 출마 선언문
열린우리당 5.31지방선거 정책 자료집
언론재단 2006년 5월호 학술지



태그 이미지 강금실, 여성 정치, 후보 서울, 정치인 보라색

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.