레포트샵

fileicon[여성학] 가부장제

이전

  • 1여성학  가부장제1
  • 2여성학  가부장제2
  • 3여성학  가부장제3
  • 4여성학  가부장제4
  • 5여성학  가부장제5
  • 6여성학  가부장제6
  • 7여성학  가부장제7
  • 8여성학  가부장제8
  • 9여성학  가부장제9
  • 10여성학  가부장제10
  • 11여성학  가부장제11
  • 12여성학  가부장제12
  • 13여성학  가부장제13
  • 14여성학  가부장제14
  • 15여성학  가부장제15
  • 16여성학  가부장제16
  • 17여성학  가부장제17
  • 18여성학  가부장제18
  • 19여성학  가부장제19
  • 20여성학  가부장제20

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:154691)

구매가격
2,100원 할인쿠폰1,890원
등록/수정
2007.02.02 / 2007.02.03
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
20페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
elf
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[여성학] 가부장제에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 가부장제의 정의

Ⅲ. 가부장제의 창조

Ⅳ. 가부장제의 양상
1. 노동
2. 섹슈얼리티
3. 가족

Ⅴ. 결론

Ⅵ. 토론꼭지
: 국가 정책에서의 여성

본문내용

Ⅰ. 들어가며
가부장제가 존속될 것인가? 이에 대한 판단은 가부장제가 무엇인가에 대한 질문에서 시작되어야 한다. 가부장제를 어떻게 정의할 수 있을지, 그것이 유지되고 현실에서 작동하는 원리는 무엇인지에 대한 이해가 선행되어야 가부장제가 존속될 것인지, 아니면 어느 시점에 가서는 사라질 것인지에 대한 판단이 가능하기 때문이다.
그렇다면 가부장제란 무엇인가? 이 질문에 답하는 것 역시 쉽지 않다. 가부장제는 사적 영역으로 여겨져 왔던 가족에서의 남성의 권위를 확고히 하는 제도이기도 하고, 사회에서 여성을 배제시키고, 차별화 하는 구조이기도 하며, 이 세계를 구성하는 하나의 지배 이데올로기이기도 하다. 가부장제에 대한 논의가 (다소 혼란스러울 지라도) 여러 층위의 관계, 공간 속의 다양한 양상들을 살펴보는 방향으로 진행되어야 하는 이유가 여기에 있다.
이 같이 다소 광범위하고 추상적으로 보이는 가부장제의 실체와 그 작동원리를 알아보기 위해, 우리는 가부장제가 현실에서 작동하고 있는 구체적인 양상을 살펴보고자 했다. 섹슈얼리티, 노동, 가족이라는 세부 주제를 통해 과거로부터 지금까지 끊임없이 변모하며 유지되었던 가부장제의 모습을 통시적으로 살피고, 과거와 현재의 연결고리들을 발견하는 과정 속에서 가부장제의 현재적 지점을 확인하고 그것의 존속 여부를 판단할 수 있을 것이다.
과거의 여성이든, 현재의 여성이든 ‘여성’은 그 자체로 하나의 집단이 아니다. 가부장제의 역사를 들여다보는 일은 그녀들을 너무도 쉽게 ‘피해자’로 단정 짓는 작업이 될 수도 있기에 조심스럽다. 순응/저항의 이분법적인 설명으로 그녀들의 삶의 다양성을 가두어둘 수는 없기 때문이다. 이러한 우려에도 불구하고, ‘오랜 시간’ 여성들을 구조적으로 억압했던 가부장제의 원리를 파악하며 그 존속 여부를 판단하는 것이 오늘날 우리의 문제이기도 하기에, 오늘이 바로 역사라는 ‘현재 진행형’적 사고로 연구를 진행했다.

참고문헌

거다 러너, 강세영 옮김, <<가부장제의 창조>>, 당대, 2004.
김정자, <새로 쓰는 여성의 역사 : 서양 중세여성의 역할과 지위>, 한국여성연구회, <<여성과 사회>>1호, 창작과 비평사사, 1990.
사라 에번스, 조지형 옮김, <<자유를 위한 탄생: 미국 여성의 역사>>, 이화여자대학교 출판부, 1998.
셸라 레웬학, 김주숙 옮김, <<여성 노동의 역사>>, 이화여자대학교출판부, 1995.
실비야 윌비, <<가부장제 이론>>, 이화여자대학교출판부, 1996.
언니네 <언니네트워크 성명서-여성가족부를 반대한다> http://www.unninet.net/plaza/plaza_cafe_vw.asp?TextCode=9424
우에노 치즈코, 이승희 옮김, <<가부장제와 자본주의>>, 녹두, 1994.
이배용 외,『우리나라 여성들은 어떻게 살았을까1,2』(청년사, 1999)
장 보테로, 이선희 옮김, <<사랑과 결혼 그리고 섹슈얼리티의 역사>>, 새로운사람들, 1996.
정태섭 외, <<성 역사와 문화>>, 동국대학교 출판부, 2002.
정현백, <서양근대와 여성>, <<동아시아와 근대, 여성의 발견: 동아시아 정체성을 묻는 오늘의 시각, 여성>>, 청어람 미디어, 2004.
______, <시민사회와 섹슈얼리티>, <<민족과 페미니즘>>, 당대, 2003.
제인 프리드먼, 이박혜경 옮김, <<페미니즘>>, 이후, 2002.
조르주 뒤비, 미셸 페로, <<여성의 역사>>4, 새물결, 1998.
조주은, <'정상 가족'은 정상이 아니다>, <<여성과 사회>>, 한국 여성 연구소, 2005.
캐럴 페이트만, 이충훈 옮김, <<남과 여, 은폐된 성적 계약>>, 이후, 2001.
한겨레, <'여성가족부'로 확대되는 여성부>, 2004년 12월 22일.
한국여성연구소, <<새 여성학강의>>, 동녘, 1999.
한영화, <[특집 : 역사 속의 여성노동] 고대사회의 성

태그 여성 남성, 대한 노동, 가부장제 재생산, 성적 섹슈얼리티, 사회 시민계급

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.