레포트샵

fileicon[졸업논문][일본학] 동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름

이전

  • 1졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름1
  • 2졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름2
  • 3졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름3
  • 4졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름4
  • 5졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름5
  • 6졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름6
  • 7졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름7
  • 8졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름8
  • 9졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름9
  • 10졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름10
  • 11졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름11
  • 12졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름12
  • 13졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름13
  • 14졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름14
  • 15졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름15
  • 16졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름16
  • 17졸업논문  일본학  동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름17

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 논문 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:154535)

구매가격
2,800원 할인쿠폰2,520원
등록/수정
2007.01.31 / 1970.01.01
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
17페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
joyful
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[졸업논문][일본학] 동남아시아에 대한 전후배상을 통해 본 일본외교의 흐름에 대한 자료입니다.

목차

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전후배상 정책의 성립과정
1. 개괄
2. 배상정책의 형성 : 수동적 외교의 시작
3. 배상정책의 전환 : 냉전시대의 개막과 배상정책
4. 대일(對日)강화조약의 체결 : 능동적 움직임의 시작
Ⅲ. 동남아시아 각국에 대한 배상
1. 개괄
2. 동남아시아 각국과의 배상협정
Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

본 논문은 패전 후, 일본의 동남아시아에 대한 전후배상을 통해 일본외교의 특징의 변화를 고찰하는 것을 목적으로 한다. 여기서 변화란, 수동적 외교에서 능동적 외교로의 전환을 의미한다.
이전부터 일본의 외교를 수동적, 소극적 외교로 보는 견해가 있어왔다는 것은 주지의 사실이다. 칼더(Calder 1988)는 일본의 외교적 특징을 ‘외압반응국가(外壓反應國家, reactive state)’로 간주하였으며, 또한 블레이커(Blaker 1993)에 의하면, 일본의 외교는 일관되게 ‘난제(難題)의 타개’, ‘즉흥적’(coping)이라고 하는 형태를 취하며, 최소한적, 소극적, 리스크 회피의 외교 그 자체라고 정의하고 있다. 그러나 일본외교를 능동적이라고 재해석할 여지는 과연 없는 것일까?
1945년 패전 후, 일본은 패전국으로서 당연하다고 할 수 있는 전후배상 문제를 떠안게 된다. 이 전후배상 문제는 미국에 의해 주도되었고, 일본은 미국의 결정을 일방적으로 따를 수밖에 없는 입장에 처하게 된다. 이것은 제1차대전직후의 독일에 대한 배상정책과는 다른 양상으로, 다음의 세 가지 점에서 차이를 보인다.

첫째, 독일의 경우에는 독립국으로서의 독일이 연합국과 대등한 입장에서 배상교섭을 진행했지만 일본은 전승국의 점령지 행정 하에 있었기 때문에 일방적으로 배상문제가 처리되었다.
둘째, 제1차 대전 후의 독일과는 달리 사실상의 점령국은 미국이었기 때문에 형식적 으로는 11개국으로 구성된 극동위원회가 있었지만 실질적으로는 미국의 일방적 의사 에 의하여 배상총액과 분배비율이 결정될 수 있었다.
셋째, 배상결정에 대한 국제정세의 변화가 역사적 사례를 서로 다른 양상으로 몰고 갔다. 대독배상의 경우에는 자본주의 국가 상호간의 논란이었기 때문에 주로 순수한 경제적 문제로서 진행되었지만, 대일배상의 경우 공산주의 국가인 소련의 참가로 정치 적 요소까지 뒤얽히게 되었다.

참고문헌

<참고문헌>

平田惠子,「外交」, 平野浩, 河野勝 편,『アクセス日本政治論』, pp.250-251.
박원순, “일본의 전후 배상정책과 그 실제”, http://kin.naver.com/open100/entry.php?eid=pFcS1CzIqaU9Dc%2Fls7oVIjBVbm1c6u3d(검색일 : 2005년 10월 14일)
伊藤信哉, 2004, 「戦争賠償と日本の世論」, 長谷川雄一 편, 『日本外交のアイデンティティ』, pp.38-72. 일본 : 南窓社.
昭和52年版外交青書, http://www.mofa.go.jp/mofaj/(검색일 : 2005년 10월 22일)
박홍영, 2000, “일본 賠償外交 정책의 특징과 전략 : 베트남공화국에의 戰後賠償(1953-1965) 사례를 중심으로”, 한국정치학회 편, 『한국정치학회보』, 34권, 3호, p.323.
지명관, 이가라시 마사히로, 오카다 마사노리, 나코 미치다카 편, 『전후보상과 한일의 상호이해』, 서울 : 한양대학교 출판부.
정영규, 2003, 『인도네시아 지역경제론』, pp.34-35, 서울 : 연경문화사.

태그 배상 일본, 배상정책 미국, 조약 대한, 정책 필리핀, 극동위원회 이등신재

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.