레포트샵

fileicon[정당론] 공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로

이전

  • 1정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로1
  • 2정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로2
  • 3정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로3
  • 4정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로4
  • 5정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로5
  • 6정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로6
  • 7정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로7
  • 8정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로8
  • 9정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로9
  • 10정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로10
  • 11정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로11
  • 12정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로12
  • 13정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로13
  • 14정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로14
  • 15정당론  공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로15

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:154157)

구매가격
2,100원 할인쿠폰1,890원
등록/수정
2007.01.26 / 2007.01.27
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
15페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
freshman
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[정당론] 공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로에 대한 자료입니다.

목차


목 차


제 1 장 서론 3
제 1 절 연구목적 및 의의 3

제 2 장 본론 4
제 1절 이론적 논의 4
1. 포괄성 4
2. 분권화 5
3. 투표여부 5

제 2절 17대 총선후보자 공천에 대한 개괄 6
1. 열린우리당의 후보자 공천 방식 6
2. 한나라당의 후보자 공천 방식 7
3. 민주노동당의 후보자 공천 방식 8
4. 3대 정당의 후보선출 비교 9

제 3절 17대 총선 후보공천 과정의 형태 9
1. 경선과 비경선 9
2. 후보공천의 형태와 비율 9
3. 후보공천과정의 유력정치 세력 10
4. 공천을 위한 후보자 활동 10

제 4절 17대 총선에 대한 평가 11
1. 전략적 선택으로서의 경선 11
2. 17대 후보공천방식 민주화에 대한 평가 12

제 3장 결론 13
제 1절 후보자 공천과정 민주화의 문제점 13
1. 정당의 약화 13
2. 정당의 정책통합기능 훼손 13
3. 소수의 불이익과 불법행위증가 14
4. 불법적인 선거자금 운용가능성 14

제 2절 대체방안 14
1. 정당기능의 강화 14
2. 정치적 소수자의 참여보장과 불법행위 차단에 대한 제도화 15

본문내용

제 1 장 서 론

제 1 절 연구 목적 및 의의

한국의 정치사회에서 공천과정은 정당지도자의 정당내 혹은 의회 내에서 권력을 장악하려는 수단으로써 사용되어 왔다. 국민의 민주화에 대한 열망과 선거에서 승리하기 위한 전략적 선택으로 공천과정의 민주화 시도가 일어나고 있다. 2002년의 대통령 후보를 선출하기 위하여 민주당과 한나라당에서 경선을 실시하였으며, 그 이후 6·13 지방선거에서도 많은 선거구에서 이전의 하향식 공천방식 대신 당원과 주민들이 참가하는 경선에 의한 상향식 공천방식을 통해 후보자를 선출한 것이다. 그리고 상향식 경선을 포함한 다양한 형태의 민주적 공천방식이 17대 총선에서 본격적으로 실시된다. 이러한 공천과정에서 정당내 소수정치엘리트들의 결정권이 분권화되는 현상은 유권자의 선택을 결정할 뿐만 아니라 그 형태에 따라 한 정당 내부의 권력구조 및 특성까지 결정하게 되는 현상이 강하기에 후보지명방식의 민주화는 정당의 민주적 구조를 창출하는 중요한 관건이라 할 수 있다.
하지만 2002대선, 17대 총선에서 나타난 후보자 공천과정은 라하트와 하잔의 정의에 따르자면 참여와 분권 면에서 ‘비민주적 후보공천 방식’이라 규정할 수 있을 것이다.(정용주 2005) 권위주의 정권 시절부터 내려오던 관습이 그대로 답습되는 형태도 비일비재하게 드러나고 있는 것이다. 하지만 각 정당들은 후보자 경선을 전략적으로 실시하여 선거에서 승리가능성을 확대하려 할 것이기에 후보지명방식의 민주화는 점차 확대될 것이다.
정당민주화는 한국정당정치에서 최우선 선결과제로 꼽히고 있기에 이러한 공천 과정의 민주화는 학계에서도 긍정적인 모습으로 인정되고 있다. 하지만 공천과정의 민주화를 무조건 환영하는 것에도 많은 문제점이 지적된다. 공천과정의 민주화는 대중영합주의, 정당의 응집성 및 역량 약화, 정치적 소수의 불이익을 초래할 수 있는 문제점이 드러나기 때문이다. 따라서 이번 발표에서는 한국정당 정치의 발전을 위해 후보자 선출 방식의 민주화가 어떠한 방식으로 발전이 되어야 할지에 대한 답을 내려보고자 한다.

참고문헌


강원택, 2002, 「세대, 이념과 노무현 현상」, 『계간사상』2002년 가을호
구영록, 1999, 『한국과 국제정치환경』, 서울대학교출판부
김세균, 2003, 『16대 대선의 선거과정과 의의』, 서울대학교 출판부.
김용호, 2003, 『한국 정당의 국회의원 공천제도:지속과 변화』, 한국의회발전연구회 議政 硏究 제9권 제1호
모종린·전용주, 2003, “후보경선제, 본선경쟁력 그리고 정당 민주화 : 2002년 6·13 기초자 치단체장선거를 중심으로”
이원종, 2006, 『국민참여시대의 한국정당』 나남출판사
전용주, 2005, “후보공천과정의 민주화와 그 정치적 결과에 관한 연구 : 제 17대 국회의원 선거를 중심으로”
중앙선거관리위원회 http://www.nec.go.kr
최한수, 1993, 『현대정당론』, 을유문화사

태그 공천 후보자, 후보 중앙당, 경선 위원회, 정당 방식, 한나라당 비경선

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.