레포트샵

fileicon[국문학] 최치원의 문학 사상

이전

  • 1국문학  최치원의 문학 사상1
  • 2국문학  최치원의 문학 사상2
  • 3국문학  최치원의 문학 사상3
  • 4국문학  최치원의 문학 사상4
  • 5국문학  최치원의 문학 사상5
  • 6국문학  최치원의 문학 사상6
  • 7국문학  최치원의 문학 사상7
  • 8국문학  최치원의 문학 사상8
  • 9국문학  최치원의 문학 사상9
  • 10국문학  최치원의 문학 사상10
  • 11국문학  최치원의 문학 사상11
  • 12국문학  최치원의 문학 사상12
  • 13국문학  최치원의 문학 사상13
  • 14국문학  최치원의 문학 사상14
  • 15국문학  최치원의 문학 사상15
  • 16국문학  최치원의 문학 사상16
  • 17국문학  최치원의 문학 사상17
  • 18국문학  최치원의 문학 사상18
  • 19국문학  최치원의 문학 사상19
  • 20국문학  최치원의 문학 사상20
  • 21국문학  최치원의 문학 사상21
  • 22국문학  최치원의 문학 사상22

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:152738)

구매가격
2,600원 할인쿠폰2,340원
등록/수정
2007.01.17 / 2007.01.18
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
22페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
bean
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[국문학] 최치원의 문학 사상에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며 ……………………………………………………………………… 2

Ⅱ. 최치원의 문학 사상 ………………………………………………………… 3
1. 최치원의 생애
2. 최치원의 문학 활동
3. 최치원 이전의 문학 사상
4. 최치원의 문학 사상
1) 최치원과 풍류도

Ⅲ. 안민가와 화왕계를 통해 본 최치원의 문학 사상
1. 「안민가(安民歌) …………………………………………………………… 13
1)「안민가(安民歌)」본문
2)「안민가(安民歌)」현대어 풀이
3)「안민가(安民歌)」의 배경설화
4) 「안민가(安民歌)」의 창작 배경에 대한 학설
5)「안민가(安民歌)」이해하기
6)「안민가」에서 엿볼 수 있는 최치원의 문학사상

2. 「화왕계 (花王戒)」…………………………………………………………… 17
1)「화왕계 (花王戒)」 본문
2)「화왕계 (花王戒)」현대어 풀이
3)「화왕계 (花王戒)」창작 과정과 성격
4)「화왕계 (花王戒)」의 창작 배경에 대한 학설
5)「화왕계 (花王戒)」 이해하기
6)「화왕계 (花王戒)」에서 엿볼 수 있는 최치원의 문학사상


Ⅳ. 나오며 ………………………………………………………………………… 20
-최치원에 대한 후손들의 평가


* 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 들어가며
7세기 후반 신라가 당과의 군사동맹을 맺어 고구려와 백제, 삼국을 통일하여 비로소 통일시대가 도래하였다. 태평성대가 오리라는 믿음과는 달리 전국을 지배한 서라벌의 귀족들은 불교의 정신적인 지원을 받으면서 사치스럽고 화려한 생활을 누리며 자신들의 꿈에 도취되어 있었기 때문에 화쟁의 논리로 상하를 아우르려는 원효의 이상은 이루어지지 않았다. 이로 인해 오히려 일반 백성들의 고난은 더욱더 가중되었고, 골품제도의 구분은 여전했으며 육두품 이하는 사회적 진출에 제한이 있었다. 뛰어난 재능이나 나라를 구할만한 능력을 지녔다 해도 그들의 능력껏 펼칠 수 없었으며 진골 지배체제를 밑에서 뒷받침해 주는 구실을 하는데 지나지 않았다. 그러므로 불만과 함께 비판의식이 싹트게 되었다.
더불어 하대로 내려올수록 진골 귀족의 횡포는 오히려 심해졌으며, 왕위 쟁탈전까지 벌이는 과정에서 백성에게 부과되는 부담은 가중되었다. 완강하게 남아있는 골품제는 육두품 출신의 지식인들의 이상을 억압했다. 유학은 행정의 말단 업무를 처리하는 데 필요한 기술로 취급되고 지배적인 이념은 여전히 불교였다. 진골 지배체제에 대해서 불만을 품은 육두품 지식인들은 진골의 정신적 배경인 불교에 대해 호감을 가지지 않았으며, 오히려 당나라 유학을 택했다. 과거로 인재를 등용하는 당나라는 능력을 기르고 시험할 수 있는 곳이었고 당나라의 선진문화를 도입함으로써 집권층의 보수적인 의식에 타격을 주고 이와 맞설 수 있는 자세를 마련하고자 했다. 이때 당나라는 세계제국으로서의 면모를 갖추고, 외국인을 과거에 등용하는 빈공과를 실시하고 있었는데, 신라인 빈공제자가 58인에 이르렀다. 그런데 그 가운데서도 가장 두드러진 존재이고 .한문학을 본격적으로 개척해서 '동국문종(東國文宗)'으로 칭송되고 있는 인물이 바로 최치원이다.
최치원은 유교뿐만이 아니라 불교, 도교 모두를 아우르는 작품들을 썼으며 또한 문장의 아름다움을 중요시하였다. 문장이란 뜻이 통하는 것은 물론이며, 또 사람들에게 뜻이 통하게 하려면 관심을 끌어야 하는데 이러한 관심은 아름다움에서 나온다고 생각하여 그는 글 자체를 중요시 하였다.

참고문헌

※ 참고문헌
조동일,『한국문학사상사시론 제2판』,지식산업사, 1998,
『삼국사기』권 46 최치원,
하갑룡,『최치원의 삼교융화사상에 관한 연구』 부산대학교, 1990
김상홍 외,『한국문학사상사』 계명문화사, 1991
이종욱, 『신라의 역사 제 2권』 김영사
「신라최고의 사상가 최치원 탐구」,한국사학회 ․ 동국대학교 신라문화연구소 편, 주류성, 2001 中 오윤희,「최치원의 문학세계」, p.160
http://www.seelotus.com/gojeon/gojeon/hanmun/choe-chi-won-chu-ya.htm
http://blog.naver.com/namu8821?Redirect=Log&logNo=60024302261
「孤雲의 思想과 文學,」,坡田韓國學堂 編,1997
「崔文昌侯全集」,성대 대동문화연구원,1972,
유동식, 『풍류도와 한국의 종교사상』. 연세대학교 출판부. 1997.
조동일,『한국문학통사 제3판』1권(원시문학-중세전기문학), 지식산업사, 1994
양주동, 『증정 고가연구』, 일조각, 1987.
성낙희, 조연숙 편저, 『고전시가의 이해』, 국학자료원, 2006
박노준, 『향가』, 서울: 열화당, 1991
이완형,「안민가」연구, 한국문학논총 제 15집(1994.12), 한국문학회
이완근, 이학준의 희망의 문학
(http://www.seelotus.com/gojeon/gojeon/hyang-ga/an-min-ga.htm)
오상표,「화왕계」연구, 어문학(1998), 한국어문학회
「신라최고의 사상가 최치원 탐구」, 한국사학회 ․ 동국대학교 신라문화연구소 편, 주류성, 2001 中 김창겸, 「고운 최치원에 대한 후대인의 평가」
이구, 「최고운의 삶과 문학」, 국학자료원, 1995

태그 최치원 문학, 문학사 사상, 계명문화사 한국, 김상홍 문학사상, 신라 사상의

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.