레포트샵

fileicon[철학] 철학과 철학사상 및 철학가

이전

  • 1철학  철학과 철학사상 및 철학가1
  • 2철학  철학과 철학사상 및 철학가2
  • 3철학  철학과 철학사상 및 철학가3
  • 4철학  철학과 철학사상 및 철학가4
  • 5철학  철학과 철학사상 및 철학가5
  • 6철학  철학과 철학사상 및 철학가6
  • 7철학  철학과 철학사상 및 철학가7
  • 8철학  철학과 철학사상 및 철학가8
  • 9철학  철학과 철학사상 및 철학가9
  • 10철학  철학과 철학사상 및 철학가10
  • 11철학  철학과 철학사상 및 철학가11
  • 12철학  철학과 철학사상 및 철학가12
  • 13철학  철학과 철학사상 및 철학가13
  • 14철학  철학과 철학사상 및 철학가14
  • 15철학  철학과 철학사상 및 철학가15
  • 16철학  철학과 철학사상 및 철학가16
  • 17철학  철학과 철학사상 및 철학가17
  • 18철학  철학과 철학사상 및 철학가18
  • 19철학  철학과 철학사상 및 철학가19
  • 20철학  철학과 철학사상 및 철학가20
  • 21철학  철학과 철학사상 및 철학가21
  • 22철학  철학과 철학사상 및 철학가22
  • 23철학  철학과 철학사상 및 철학가23
  • 24철학  철학과 철학사상 및 철학가24
  • 25철학  철학과 철학사상 및 철학가25
  • 26철학  철학과 철학사상 및 철학가26
  • 27철학  철학과 철학사상 및 철학가27
  • 28철학  철학과 철학사상 및 철학가28

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:152217)

구매가격
3,000원 할인쿠폰2,700원
등록/수정
2007.01.16 / 2007.01.17
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97) [무료뷰어다운]
페이지수
28페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
mlnb56
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[철학] 철학과 철학사상 및 철학가에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요
Ⅱ. 철학의 정의
Ⅲ. 철학에서의 진보
Ⅳ. 철학과 진리
Ⅴ. 피히테의 사상과 철학
Ⅵ. 화이트헤드의 철학과 지각론
1. 지각론
2. 인과적 효과성에 있어서의 지각
3. 단순 물리적 느낌으로서의 인과적 지각
4. 예기적 지각과 현시적 지각
5. 상징적 연관 : 인간의 일상적 지각
Ⅶ. 칸트 철학
1. 나는 무엇을 알 수 있는가?: 순수이성비판
2. 나는 무엇을 행해야만 하는가?: 실천이성비판
3. 나는 무엇을 원해도 좋은가?: 판단력 비판

본문내용

소크라테스는 법이란 어떤 경우에도 지켜져야 된다고 주장하고, 플라톤은 각자 자신의 일에 충실할 때 사회의 정의가 깃든다고 주장한다. 그리고 정의와 불의를 선과 악이란 사회적인 면에서 덕과 부덕이라는 윤리적인 측면에서 보고, 사회적으로 선하고 착한 사람이 윤리적으로는 덕스러운 사람이 사는 국가를 정의로운 사회로 보았다. 그러나 그들 역시 사회에 실천함에 있어서 그들의 주장은 단지 이론에 불과하다는 것도 잘 알고 있었다. 그래서 플라톤은 국가 1권과 2권에서 소크라테스의 기준에서 정의로운 사람은 결코 행복하지 못하고, 정의롭지 못한 사람은 권력을 휘두려며 모든 영예와 부를 소유하고 있음을 시인한다.
앞에서 우리는 철학이란 현실을 살아가는 어떤 좌표와 같은 것이라고 하였다. 그리고 소크라테스와 플라톤은 법수호와 정의라는 좌표를 우리 앞에 제시하고 실천할 것을 강요한다. 그러면서 그것은 단지 이론에 불과하며 현실적으로는 정 반대임도 가르쳐 준다. 물론 우리는 여기서 이상국가라는 거울을 중심으로 좌우의 바뀐 모습을 연상할 수 있다. 즉 소크라테스가 주장하는 불의는 이상국가라는 거울에 비춰지면서 정의로, 정의는 불의로 바뀐다는 것도 플라톤은 주장하고 있다. 정의가 불의가 되고, 불의가 정의가 되는 요술같은 이상국가는 과연 우리의 현 생활속에 존재하고 있는가?
우리가 살고 있는 현재를 일반적으로 변화의 시대라고 한다. 현대사회는 격변하는 환경변화에 자기정체성을 상실하고 있기에 현대사회를 대표하는 것들은 혼란, 갈등, 불안 등이다. 물론 역사의 각 시대마다 나름데로의 격변이 있었고, 사회적으로 혼란에 빠졌던 것은 사실이다. 그러나 오늘날의 변화와 발전속도는 이전 어떤 시대와도 비교가 되지 않으며, 변화의 양상 역시 부분적인 것이 아니라 구조적이고 총체적이라는데 그 차이점이 있는 것이다.
오늘날 우리는 사회, 문화, 과학, 환경 등 어느 분야 어느 곳을 막론하고 이와같은 변화의 소용돌이를 피할 수는 없게 되었다. 이러한 사회적 병리현상은 물질문명의 지나친 발전을 정신문화가 뒷받침 하지 못하는 것에 그 원인이 있다고 우리는 주장한다. 특히 인간 이성에 바탕을 둔 정신문화는 처음부터 이성을 거부하고 회피하는 물질문명에 그 자리를 물려주면서, 인간성의 부재현상과 기존의 도덕성 상실이라는 가치관의 혼란을 초래하게 된 것이다.
사회가 뒤숭숭할 때 마다 사람들은 철학이 요술쟁이라도 되어서 만병통치의 효염을 보여주기를 바라는 듯이, 철학 부재현상을 소리높혀 이야기 한다. 마치 우리 철학이 이 모든 것을 조정하고 있는 것 처럼 말이다. 그러나 한편으로는 이런 철학 부재현상을 인정할 때도 없지 않다. 우리의 철학은 어떤가? 현재 우리 철학에는 철학이 나아가고자 하는 목표를 뚜렷이 갖고 있는가? 사회가 우왕좌왕할 때 한쪽 방향으로 이끌어 갈 방법을 우리 철학에서는 갖고 있는가? 이제 한번쯤 과연 우리 철학에 철학이 있는지 자성의 목소리를 높힐 때가 된것 같다.
그리고 우리의 젊은이들은 어떤가? 우리 철학은 젊은이들에게 그들이 나아갈 뚜렷한 목표를 세워주고 있으며, 또 젊은이들은 자신의 목표를 향해 질주할 수 있는 철학을 갖게 도와 주고 있는가? 그들에게 목표의 목표가 없는 것은 아닌가?
아테네의 법에 따라 사형선고를 받는 소크라테스에게 아무 죄도 없이 사형을 당하니 너무나 억울하다고 울먹이는 제자에게 자신이 정당하게 사형을 당하기를 원하는냐는 반문속에서 우리는 소크라테스가 알고 느끼고 결정하는 종합적이고도 전인적인 지식이야말로 참된지식이라고 말한다. 이러한 지식을 소유한 자는 반드시 행동으로 옮길 수 있다는 본래적인 지행합일의 의미도 갖고 있다고 말한다. 소크라테스가 아테네 젊은이와 대화를 통해 참된 지식을 가르치려고 노력할 때, 소크라테스는 아테네 시민들이 법을 준수하고 질서를 지키며 올바르고 가치있는 삶을 살기를 바랐을 것이다. 그리고 그렇게 살도록 그는 자신의 몸을 빌어 보여 주었던 것이다.

태그 철학, 철학사상, 철학가, 진리, 철학자

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.