레포트샵

fileicon[문학비평론] 형식주의비평과 신비평

이전

  • 1문학비평론  형식주의비평과 신비평1
  • 2문학비평론  형식주의비평과 신비평2
  • 3문학비평론  형식주의비평과 신비평3
  • 4문학비평론  형식주의비평과 신비평4
  • 5문학비평론  형식주의비평과 신비평5
  • 6문학비평론  형식주의비평과 신비평6
  • 7문학비평론  형식주의비평과 신비평7
  • 8문학비평론  형식주의비평과 신비평8
  • 9문학비평론  형식주의비평과 신비평9
  • 10문학비평론  형식주의비평과 신비평10
  • 11문학비평론  형식주의비평과 신비평11
  • 12문학비평론  형식주의비평과 신비평12

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:150811)

구매가격
800원 할인쿠폰720원
등록/수정
2006.12.30 / 2006.12.31
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
12페이지
자료평가
est1est2est3est4est5(평가 1건)
등록자
eodlf
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[문학비평론] 형식주의비평과 신비평에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 여는 글
Ⅱ. 이론 소개
1. 형식주의 비평
2. 신비평
3. 형식주의와 신비평의 차이점
Ⅲ. 작품 적용
1. 정지용의 「향수」
2. 이형기의 「폭포」
Ⅳ. 형식주의 비평과 신비평의 역할
Ⅴ. 닫는 글

본문내용

Ⅰ. 여는 글

이전에 우리는 독자반응 비평에 대해 알아보았다. 독자반응 비평은 독자를 중심으로 한 비평이며 형식주의와 마르크스주의를 비판하면서 등장했다는 것을 알게 되었다. 하나의 비평은 그 이전의 비평을 비판하면서 나타난다. 마찬가지로 러시아 형식주의와 영미 신비평도 그런 방식으로 태어나게 된다. 러시아 형식주의와 영미 신비평은 역사주의와 인상주의에 반발하여 나오게 된다. 형식주의와 신비평이 나오기 전에는 작품, 텍스트가 아닌 작가와 현실에 대해서만 비평을 하였다. 형식주의와 신비평은 작품을 소홀히 하는 점이 못 마땅했고, 작품을 중시하는 비평방식을 택한다. 그런데 이 둘은 같은 지역에서 나온 게 아니다. 형식주의는 러시아에서 나왔고, 신비평은 영미에서 나왔다. 또 비슷한 시기에 등장하게 되며 차이점이 있긴 하지만 공통점이 많다. 우리는 이 둘을 알아보고 실제 작품에 적용해서 살펴보도록 하겠다. 정지용의 「향수」와 이형기의 「폭포」를 통해 이 두 비평을 더 자세히 알아보도록 하자.

참고문헌

※참고문헌
1. 박철희 ․ 김시태, 『문예비평론』,문학과비평사, 1988.
2. 브룩스 외, 이경수 외 옮김, 『신비평과 형식주의』, 고려원, 1991.
3. 이명재, 『문학비평의 이론과 실제』, 집문당, 1997.
4. 이선영, 『문학비평의 방법과 실제』, 삼지원, 2005.
5. 홍문표,『현대문학비평이론』, 창조문학사, 2003.

태그 형식주의, 신비평, 형식주의비평, 비평론, 문학비평

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
감사합니다. 도움이 되었습니다.
smilej*** (2012.04.28 08:49:43)

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.