레포트샵

fileicon[비평론] 마르크스주의 비평론

이전

  • 1비평론  마르크스주의 비평론1
  • 2비평론  마르크스주의 비평론2
  • 3비평론  마르크스주의 비평론3
  • 4비평론  마르크스주의 비평론4
  • 5비평론  마르크스주의 비평론5
  • 6비평론  마르크스주의 비평론6
  • 7비평론  마르크스주의 비평론7
  • 8비평론  마르크스주의 비평론8
  • 9비평론  마르크스주의 비평론9
  • 10비평론  마르크스주의 비평론10
  • 11비평론  마르크스주의 비평론11
  • 12비평론  마르크스주의 비평론12
  • 13비평론  마르크스주의 비평론13

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:150810)

구매가격
800원 할인쿠폰720원
등록/수정
2006.12.30 / 2006.12.31
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
13페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
eodlf
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[비평론] 마르크스주의 비평론에 대한 자료입니다.

목차

< 차 례 >

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 맑스주의 비평의 이론들
(1) 마르크스
(2) 루카치
(3) 골드만
(4) 맑스주의의 한국적 수용
2. 비평의 실제
3. 비평의 역할
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

비평(criticism)이란 용어는 라틴어의 criticus에서 어원을 찾을 수 있다. criticus는 ‘a judge’, 즉 재판, 심판, 또는 감정가, 심사원이라는 뜻을 가지고 있다. 문학 작품을 단순히 감상하는 것에서 그치는 것이 아니라 재판하고 감정하여 작품의 장단점이나 가치, 방법 등 다양한 방향에서 작품을 바라보는 행위이다. 그리고 ‘批評’이라는 용어도 ‘비판하다’라는 용어와 ‘평가하다’는 용어가 같이 쓰여서 마찬가지로 작품의 장단점을 논의하는 행위를 총칭한다. 따라서 비평이라는 용어는 문학작품의 해석으로써만 존재하는 기생문학으로 인식 할 수도 있다. 비평의 또 다른 어원으로 그리스어인 ‘Krinein’에서 찾을 수 있는데 이 용어의 뜻은 본래 의학 용어로써 회복과 죽음의 분기점이 되는 갑작스러운 병세의 변화를 가리키는 용어였다. 회복과 죽음이 공존하는 것은 ‘위기’의 단계에 있다고 생각할 수 있는데 비평이 이 위기의 위치에 놓여 있다고 볼 수 있다. 용어에서 나타나는 뜻으로 미루어 보아 비평은 단순히 비판하고 평가하는데서 의미를 찾기 보다는 그 행위 자체에서 비평의 의미를 찾아야 할 것이다. 회복과 죽음이 공존하는 곳에서 죽음은 퇴행이지만 회복은 새로운 곳으로 나아간다는 의미로 해석 할 수 있다. 비평이란 위기 속에서 회복의 단계로 가는 것, 즉 새로운 작품 및 세계의 창조로 향한다는 변증법적인 논리 속에서 성립한다. 따라서 비평은 문학작품에 기생하여 존재하는 것이 아니라 새로운 창조를 이끌어 내는 행위라고 규정 할 수 있다.
맑스주의 비평이론은 기존의 비평과는 약간 다른 면을 지니고 있다. 수용미학이 문학을 읽는 독자를 중심으로 하는 이론이고 구조주의가 문학에 쓰여진 언어를 중심으로 하는 이론이라면 맑스주의 비평이론은 문학이 중요시 되는 것이 아니라 사회를 중심으로 하는 비평이론이다. 따라서 기존의 비평과 다른 성격을 지닌다는 점에 유의하여 맑스주의에 대한 이론과 그 이론의 전개과정, 그리고 그 이론이 나타나게 된 사상적 배경과 한국의 수용양상에 대해서 알아보고 맑스주의 이론으로 문학작품에 실제적인 비평을 해보도록 하겠다.

참고문헌

[ 참고문헌 ]

1. 고리끼, 「우리 잡지의 목적」, 『문학론』 제2권, 조선국립문학예술서적출판사.
2. 김경식, 『게오르크 루카치』, 한울아카데미, 2000.
3. 김대웅, 『문학예술론』, 한울, 1988.
4. 김윤식, 『한국 근대문학 사상사』, 한길사, 1984.
5. 김현, 『문학사회학』, 민음사, 1984.
6. 라만 셀던 ․ 피터 위도우슨 ․ 피터 부루커 지음, 정정호 외 3명 옮김, 『현대 문학 이론 개관』, 한신문화사, 1998.
7. 레이먼 셀던, 『현대문학이론』, 문학과 지성사, 1999.
8. 맑스, 「1844년의 경제학-철학원고」, 한문판.
9. 소비에트과학아카데미 철학연구소 편, 최준혁 역, 『러시아 철학사Ⅰ』, 녹두, 1989.
10. 앤 제퍼슨 ․ 데이비드 로비, 김정신 역, 『현대문학이론』, 문예출판사, 1995.
11. 엥겔스, 「체 쉬미트에게」, 『맑스엥겔스서한집』, 민족출판사, 조선문판.
12. 이명재, 『문학비평의 이론과 실제』, 집문당, 2001.
13. 임범송 외 3명, 『맑스주의 문학개론』, 나라사랑, 1989.
14. 쟈네드 월프, 이성훈 ․ 이현석 역, 『예술의 사회적 생산』, 한마당, 1986.
15. 조세희, 『난장이가 쏘아올린 작은 공』, 문학과지성사, 1978.
16. 진계법, 총성의 역, 『사회주의예술론』, 일월서각, 1985.
17. F. Engels, 「민나 카우츠키에 보내는 편지」, L. 박산달, S. 모라브스키 편, 『마르크스 엥겔스 문학예술론』, 김대웅 역, 한울, 1988.
18. 허창운, 『현대문예학개론』, 서울대학교출판사, 1986.
19. 홍성호, 『문학사회학, 골드만과 그 이후』, 문학과 지성사, 1995.
20. 홍문표, 『현대문학 비평이론』, 창조문학사, 2003.

태그 맑스주의, 마르크스, 비평론, 문학비평, 마르크스주의

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.