레포트샵

fileicon[한국고전문학의 흐름] 모죽지랑가 해석 및 작품성격

이전

  • 1한국고전문학의 흐름  모죽지랑가 해석 및 작품성격1
  • 2한국고전문학의 흐름  모죽지랑가 해석 및 작품성격2
  • 3한국고전문학의 흐름  모죽지랑가 해석 및 작품성격3
  • 4한국고전문학의 흐름  모죽지랑가 해석 및 작품성격4
  • 5한국고전문학의 흐름  모죽지랑가 해석 및 작품성격5
  • 6한국고전문학의 흐름  모죽지랑가 해석 및 작품성격6

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:150048)

구매가격
1,000원 할인쿠폰900원
등록/수정
2006.12.23 / 2006.12.24
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
6페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
hshsmile
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[한국고전문학의 흐름] 모죽지랑가 해석 및 작품성격에 대한 자료입니다.

하고 싶은 말

한국고전문학의 흐름 시간에 작성한 레포트입니다..
성심성의껏 준비한 자료이니 많은 도움이 되시리라 생각됩니다..
좋은 결과 있을시길 기원합니다..^^

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
- 모죽지랑가에 대한 해석 -
Ⅲ. 결론

※ 참고자료
1) 추모시 (지헌영 → 홍기문, 김준영, 김완진, 유창균, 강길운)
2) 사모시 (양주동, 이탁 → 정열모, 정연찬, 서재극)
3) 비가 (박노준)
4) 부활제의가 (김동욱)

본문내용

Ⅰ. 서론

<모죽지랑가> 논의에서 핵심적인 쟁점은 이 노래가 죽지랑 사후에 득오가 그를 추모한 노래인가, 아니면 배경 기사와 연관되어 득오가 익선에게 잡혀간 상태에서 죽지랑을 그리워한 노래인가 하는 점이다.
․ 思慕侍(사모시) - 양주동, 이탁, 정렬모, 정연찬, 서재극 등
․ 追慕侍(추모시) - 지헌영, 홍기문, 김선기, 김준영, 김완진, 유창균, 강길운
이 쟁점에 대한 해결의 실마리가 작품 자체에 있다고 본다. 배경 기사에서 ‘初得烏谷 慕郞而作歌曰’의 ‘初’를 어느 때로 보느냐 하는 문제는 작품자체의 문맥 파악에 비하면 오히려 부차적인 문제일 수 있다. 지금까지 제가에 의해 해독된 결과만을 두고서도 사모시로도 추모시로도 볼 여지가 있는데, 그렇다고 두 가지 가능설을 모두 인정할 수는 없는 노릇이다. 이는 사모시가 아니면 추모시고, 추모시가 아니면 사모시라는 양자택일의 문제일 수밖에 없다. 죽지랑 생존시 아니면 사후시 둘 중 어느 한 시기에 작품이 창작되었을 것이기 때문이다.
이 논문의 결론부터 말한다면 이 작품은 사모시이다. 그것도 득오가 익선에게 잡혀가서 부역에 시달리는 중에 떨어져 있는 죽지랑을 사모한 시이다. 곧 배경 기사에 기록된 바로 그 사건의 와중에서 산출된 작품인 것이다.

참고문헌

․ 신재홍(2002), 향가의 해석, 집문당 - P.35 ~ P.69
(모죽지랑가 부분)

태그 한국고전문학, 모죽지랑가, 모죽지랑가 해석, 모죽지랑가의

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.