레포트샵

fileicon[한국사] 한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론

이전

  • 1한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론1
  • 2한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론2
  • 3한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론3
  • 4한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론4
  • 5한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론5
  • 6한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론6
  • 7한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론7
  • 8한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론8
  • 9한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론9
  • 10한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론10
  • 11한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론11
  • 12한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론12
  • 13한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론13
  • 14한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론14
  • 15한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론15
  • 16한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론16
  • 17한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론17
  • 18한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론18
  • 19한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론19
  • 20한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론20
  • 21한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론21
  • 22한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론22
  • 23한국사  한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론23

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:149426)

구매가격
2,100원 할인쿠폰1,890원
등록/수정
2006.12.20 / 2006.12.21
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
23페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
elf
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[한국사] 한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론에 대한 자료입니다.

목차

1. 서론 ………………………………………………………………………………
2. 본론 ………………………………………………………………………………
2.1. 쟁점1 - 일제 치하의 농업 …………………………………………………
2.1.1. 농업 부문에서 조선은 근대화 되었다. …………………………………
2.1.2. 일제의 토지 약탈과 근대 토지제도 확립의 허구 ……………………
2.2. 쟁점2 - 식민지시기의 공업화 ………………………………………………
2.2.1. 식민지 시기 공업화 정책에 따라 경제가 성장했다 …………………
2.2.2. 식민지시기 경제 발전은 허상이다 ………………………………………
2.3. 쟁점3 - 한국 경제 성장과 식민지기 경제 성장 사이의 연관성 ………
2.3.1. 현대 한국 경제 성장의 토대 중 일부는 식민지기에 마련되었다 ……
2.3.2. 식민지기 경제 발전과 현대 한국 경제 성장은 관련이 없다 …………
3. 참고 문헌 …………………………………………………………………………

본문내용


1. 서론

1.1. 배경

그동안 일제 식민지기를 바라보는 주된 관점은 ‘식민지 수탈론’ 이었다. 이는 식민지기를 ‘수탈과 저항’의 관점에서 바라본 것으로, 일제 식민 사관을 극복하고 한 민족의 주체적인 역량을 강조하는 것으로서 의미가 있다. 그러나 식민지 수탈론은 식민지시기를 ‘수탈’이라는 편향된 측면에서만 바라본 나머지 전체를 조명하지 못하는 문제점이 있다. 또한 해방 이후의 한국 경제 성장을 해방 전과 완전히 동떨어진 것으로 파악하여 역사의 연속성을 지나치게 무시한 감이 있다. 지나친 민족주의의 영향으로 역사를 객관적으로 바라보지 못했다는 비판도 있다.
이에 반해 식민지시기를 ‘수탈과 개발’의 관점에서 바라본 것이 ‘식민지 근대화론’ 이다. 이들은 일제에 의한 조선 민중에 대한 수탈을 인정하지만 그와 동시에 식민지시기에 분명한 경제 성장이 있었고 구조적으로 어느 정도는 근대화된 면이 있다는 점을 강조한다. 이영훈, 안병직 등을 필두로 일단의 경제사학자들이 이러한 주장을 펼치고 있다. 그러나 이들 또한 역사의 전개에서 과거가 현재를 규정한다는 ‘경로 의존성’에 몰두한 나머지 해방을 기점으로 두 시기에 분명히 존재하는 단절의 의미를 축소하고 있다는 지적을 받는다. 또한 자칫 근대화론이 일제 식민지시기를 미화하는 데 근거가 될 수 있다는 우려가 있다.

1.2. 근대화의 의미

근대화에 대해서는 아직 명확하게 정의된 것이 없다. 그러나 크게 두 가지 관점이 있는데 하나는 근대화를 봉건사회가 해체되고 자본주의화가 되는 것으로 보는 관점이다. 이것은 근대화를 주로 경제사적 관점에서 보는 것으로서 M. Webber에 의해 제창되었다. 이 입장에서 근대화는 곧 서구화와 일맥상통하게 된다. 이에 반해 근대화를 보편적 의미에서 보는 관점이 있다. 이 관점에서 근대화는 전 근대 사회에 비해 정치․경제․사회․문화․가치관 등 전 분야에서 구조적인 변화가 일어나 선진화 되는 것을 의미한다.

태그 토지 공업, 한국 조선, 식민지 공업화, 경제 대한, 일제 일본

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.