레포트샵

fileicon[사회윤리] 동성애 합법화에 대한 윤리적 고찰

이전

  • 1사회윤리  동성애 합법화에 대한 윤리적 고찰1
  • 2사회윤리  동성애 합법화에 대한 윤리적 고찰2
  • 3사회윤리  동성애 합법화에 대한 윤리적 고찰3
  • 4사회윤리  동성애 합법화에 대한 윤리적 고찰4
  • 5사회윤리  동성애 합법화에 대한 윤리적 고찰5
  • 6사회윤리  동성애 합법화에 대한 윤리적 고찰6

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:149095)

구매가격
1,400원 할인쿠폰1,260원
등록/수정
2006.12.19 / 2006.12.20
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
6페이지
자료평가
est1est2est3est4est5(평가 1건)
등록자
curie
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[사회윤리] 동성애 합법화에 대한 윤리적 고찰에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ서론

Ⅱ 본론
ⅰ공리주의의 관점
ⅱ 황금률의 관점
ⅲ 정언명법의 관점
ⅳ 존 롤스의 사회정의론

Ⅲ 결론

본문내용

현직 판사 "동성결혼 허용 입법 고려해야"
[세계일보 2005-12-13 18:45]
현직 판사가 ‘동성 생활공동체’에 대한 입법 논의가 필요하다는 주장을 펼쳐 눈길을 끌고 있다. 제주지법 정재오 판사는 최근 펴낸 ‘동성 사이의 생활공동체·독일의 개정 생활 공동체법을 중심으로’라는 제목의 논문에서 이같이 주장했다. 정 판사는 13일 독일에서 2001년 8월 발효된 ‘동성 공동체에 대한 차별 철폐법(생활동반체법)’ 논란 과정을 고찰하면서 “우리나라에서 관련 입법이 이뤄진다면 동성애적인 사람들이 인격권을 자유롭게 발현할 수 있게 돕고 성적 취향에 의해 사회로부터 받는 각종 차별을 철폐하는 데 이바지하게 될 것이라는 생각을 갖게 됐다”고 밝혔다. 그는 논문에서 “생활 동반체는 혼인과 다른 새로운 제도이므로 혼인과 경쟁관계에 있을 수 없고 생활 동반체를 어떻게 형성할지는 입법자(국회) 재량에 달려 있다”며 “동성 간 공동체에 관한 법률이 없는 우리 법원이 혼인법을 유추 적용해 동성 공동체의 법적 분쟁을 해결한다면 사법권이 입법권을 침해하게 된다.”고 지적했다. 이와 관련, 정 판사는 지난해 7월 인천지법이 두 여성 혼인의 효력과 관련한 소송에서 “우리 사회의 혼인은 일부일처제를 전제로 하는 남녀의 정신적·육체적 결합을 의미하는 것으로 동성 간 사실혼은 인정할 수 없다”며 원고의 청구를 기각한 사례를 들었다.

참고문헌

동성애의 심리학, 윤가현, 학지사 1995/
성 심리학, 윤가현, 학지사 1995/
성적 자유는 어디까지 허용되어야 하는가?, 담론사, 박찬구 1997/
성윤리, 성철학, 성개방, 황경식, 철학과 현실사 1995/
성윤리, 류지한, 울력 2002/ 윤리학, 김태길, 박영사 1985/

태그 동성애 동성애자, 동성 사회, 애자 이성애자, 결혼 사회적, 성적 그들

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
좋은자료 잘 받아갑니다!!!
cowa*** (2014.11.29 10:04:09)

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.