레포트샵

fileicon[의제설정] 2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상

이전

  • 1의제설정  2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상1
  • 2의제설정  2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상2
  • 3의제설정  2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상3
  • 4의제설정  2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상4
  • 5의제설정  2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상5
  • 6의제설정  2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상6
  • 7의제설정  2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상7
  • 8의제설정  2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상8
  • 9의제설정  2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상9
  • 10의제설정  2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상10
  • 11의제설정  2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상11
  • 12의제설정  2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상12
  • 13의제설정  2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상13

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:147207)

구매가격
1,400원 할인쿠폰1,260원
등록/수정
2006.12.05 / 2006.12.06
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
13페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
elf
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[의제설정] 2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상에 대한 자료입니다.

목차

누구를 뽑을까?

유권자들의 선택

-서론

- 가정

-현상

<논문1>

선거후보자의 이미지 특성에 관한 연구

<논문2>
TV토론이 유권자의 인지변화에 미치는 영향에 관한 연구

<논문3>
시민의제 위주의 하의상달식(bottom-up agenda) 선거보도 연구

<논문4>
선거보도의 의제설정이 유권자의 투표행태에 미치는 효과에 관한 연구

결론

본문내용

2006년 5. 31 지방선거에서 나타난 미디어의 의제설정 효과에 대한 현상

미디어의 의제설정 이론에 대한 연구에서 이론의 효과를 확실하게 확인할 수 있는 것은 아마도 하나의 단체, 회사, 브랜드 등의 집단 혹은 개인에 대한 대중의 반응일 것이다. 그 중에서도 그 결과를 눈으로 확연하게 드러내 보일 수 있으며(미디어보도가 유권자들에게 미치는 직접적 영향과 관련) 수치화 된 통계로 객관성을 확보할 수 있는 현상은 선거에서의의 득표율일 것이라고 생각했다. 요번 해 5.31 지방선거와 관련하여 그 중에서도 특히 서울시장 선거에서의 결과를 의제설정 이론과 관련한 연구문제를 설정해 보고자 한다.


누구를 뽑을까?

유권자들의 선택

-서론
2006년 5월 31일 전국 지방선거. 광역단체장 선거 중 가장 많은 유권자들의 관심을 모으는 것은 단연 서울 시장선거. 후보들 중에서도 단연 정당 중 여당과 야당으로 요번 지방선거에서 주요 경합이 예상되는 두 당의 ‘열린 우리당’의 강금실 후보와 ‘한나라당’의 오세훈 후보가 가장 눈에 띄었다. 따라서 우리가 중점적으로 연구해 보고자 하는 현상도 이 두 후보와, 후보들이 속한 정당에 대한 미디어 보도와 선거 결과이다. 그런데 선거가 끝난 후 ‘2006지방선거 선거보도 모니터단’ 의 모니터 결과에 따르면 이번 선거에서 미디어보도가 유권자의제, 정책보도에 소홀하였고 정당과 후보자 중심보도에 치우친 성향이 있다고 한다. 이는 미디어가 후보자들의 선거정책이나 공약보다는 경선과 공천, 정당과 후보자 중심의 보도에만 치우쳤다는 것인데 이는 미디어보도가 유권자들이 후보자를 선택함에 있어 의제설정보다는 후보자나 정당이미지의 2차적 의제설정에 더 크게 기여하였다고 본다. 그래서 2차 의제설정이론을 중심으로 서울시장 선거에서 나타난 결과를 분석해 보고자 한다.

태그 후보자 선거, 보도 한나라당, 이미지 대한, 의제 한나라, 유권자 의제설정

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.