레포트샵

fileicon[생명과 환경] 인간 체세포 배아복제의 문제점-황우석 교수 사태를 중심으로

이전

  • 1생명과 환경  인간 체세포 배아복제의 문제점-황우석 교수 사태를 중심으로1
  • 2생명과 환경  인간 체세포 배아복제의 문제점-황우석 교수 사태를 중심으로2
  • 3생명과 환경  인간 체세포 배아복제의 문제점-황우석 교수 사태를 중심으로3
  • 4생명과 환경  인간 체세포 배아복제의 문제점-황우석 교수 사태를 중심으로4
  • 5생명과 환경  인간 체세포 배아복제의 문제점-황우석 교수 사태를 중심으로5
  • 6생명과 환경  인간 체세포 배아복제의 문제점-황우석 교수 사태를 중심으로6

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:144928)

구매가격
1,400원 할인쿠폰1,260원
등록/수정
2006.11.17 / 2006.11.18
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97) [무료뷰어다운]
페이지수
6페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
soulsoul
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[생명과 환경] 인간 체세포 배아복제의 문제점-황우석 교수 사태를 중심으로에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 인간체세포 배아복제의 문제점
1. 인간의 존엄성 훼손
2. 여성의 인권 문제
3. 기술적인 한계-복제기술 자체의 불완전성
4. 상업적 목적으로의 악용 가능성
5. 인간개체복제 및 범죄의 위험성

Ⅲ. 2005년 일명 `황우석 사태`에 대한 고찰
1. 문제의 소재 및 사건의 경과
2. 인간배아복제 기술력과 2004년, 2005년 사이언스 논문

Ⅳ. 결론 - 황우석 사태의 본질 및 해결책

본문내용

Ⅰ. 서 론

한국에는 아주 출중한 복제전문가 황우석 교수와 그의 연구팀이 있다. 그동안 사람들은 그가 만들어낸 복제기술의 세계에 푹 빠져들었다. 그의 뛰어난 작품으로는 복제소 영롱이와 진이, 광우병 내성소, 호랑이 복제 시도, 형질전환 복제소와 돼지, 무균 복제미니돼지, 복제개 스너피, 그리고 최고의 결정판으로 평가받은 환자맞춤형 줄기세포의 확립 등이 있다. 모두가 한국의 과학역사에서 맛볼 수 없었던 아주 탁월한 연구성과들이다.
그 덕분에 황우석은 많은 사람들에게 ‘복제의 마술사’로 여겨졌다. 거의 모든 생물체가 그의 손만 거치면 완벽하게 복제되어 나왔기 때문이다. 게다가 시간이 흐를수록 그의 복제연구는 일반적인 수준과 기대를 훨씬 뛰어넘는 깜짝 놀랄 결과를 내놓았다. 그래서 사람들은 다음에는 얼마나 더 새롭고 획기적인 연구결과를 만들어낼지 부푼 기대를 안고 바라보게 되었다.
그러나 2005년 11월 섀튼(Gerald P. Schatten)의 결별선언으로 촉발된 사태는 모든 국민을 공황상태에 빠뜨리고 세계 과학계를 경악시킬 정도로 수많은 문제들을 적나라하게 드러냈다. 이로 인해 황우석 교수는 ‘생명복제의 대부’로서 드높았던 사회적 명성 대신에 ‘희대의 사기꾼“으로 전락하고, 그의 신화는 추악한 스캔들 또는 범죄로 돌변하게 되었다. 따라서 이러한 사태의 진실을 파악하기 위해서 아래와 같이 구분하여 살펴보고 개인적인 생각을 매듭짓기로 한다.

Ⅱ. 인간체세포 배아복제의 문제점

수정란이 자궁에 착상되기 전 초기배아기, 즉 포배기의 단계에 있는 배아줄기세포는 장차 분화조절하는 인자만 밝혀진다면 인간의 모든 신체조직의 부위를 만들 수 있을 것이라는 것이다. 그래서 생명공학자들은 앞 다퉈 되도록 많은 줄기세포를 얻어내려고 진력하고 배아연구를 하기 위해서는 배아복제가 불가피하다고 주장하기도 한다. 그러나 줄기세포는 여러 가지 출처로부터 추출해 낼 수 있으나 크게 두 가지로 나누어 볼 수 있다. 그 하나는 흔히 ‘배아줄기세포’(embryonic stem cell)로 불리우는 것이고, 또 다른 하나는 ‘성인줄기세포’(adult stem cell)라고 불리워지는 것이다. 문제는 배아줄기세포는 배아복제를 통하여 배아의 훼손으로 얻어질 수 있기 때문에 윤리적으로나 종교적으로 볼 때 심각한 생명권의 남용을 초래한다는 점이고, 성체(성인)줄기세포의 경우엔 배아를 따로 만들거나 배아를 파괴하지 않는다는 점에서 윤리적, 종교적, 사회적으로 거의 문제가 없다는 것이다.

<이하 생략>

참고문헌

감사원, 국가연구개발사업 관리실태 감사결과 중간발표(황우석교수 연구비 집행 관련), 2006
고준환, 덪에 걸린 황우석사건의 전모, 황우석교수 살리기 국민운동본부
김근배, 『동물복제에서 인간배아복제로 - 황우석 연구팀의 복제기술 진화』, 한국과학재단, 2006. 2.
김정태, 호랑이 체세포의 이종간 복제기법 수립, 서울대학교 박사학위논문, 2004
매일경제 과학기술부, 『세상을 바꾸는 과학자 황우석』, 매일경제신문사, 2005
서울대학교 조사위원회, 황우석 교수 연구의혹 관련 조사 결과 보고서, 2006. 1. 10
서정선, 생명체 복제기술의 문제점, 『과학과 기술』 1997. 6,

1번 줄기세포 박을순 연구원이 수립, 『연합뉴스』 2006. 2. 7
그렇지 않을 수도 있다, 『딴지일보』2006. 1. 9.
소도 웃을 가짜 복제송아지, 『한겨레』 2002. 1. 9
서울대조사위 기자회견 전문, 『연합뉴스』 2006. 1. 10.
줄기세포 1번 수립 :추락하는 황 교수에 실낱 희망?, 『세계일보』 2006. 2. 8.
체세포 돼지복제 성공, 『조선일보』 2002. 7. 17
피츠버그대 조사 보고서로 드러난 사실, 『연합뉴스』 2006. 2. 11.
환자맞춤형 줄기세포 기술, 국제특허 출원, 『세계일보』 2006. 2. 4.
황우석 교수팀 연구비 백억대, 『동아일보』 2006. 1. 10
황우석교수, 줄기세포 국제 프로젝트 5개국과 추진, 『한국경제』 2005. 1. 3.
황우석 교수 특별기고: 바이오산업에 한국의 미래가 달렸다, 『조선일보』 2005. 1. 1.
황우석 사태의 본질은 무엇인가, 『이조은뉴스』 2005. 12. 27.

태그 인간복제, 줄기세포, 인간배아복제, 황우석, 인권

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.