레포트샵

fileicon[현대문학 패러디] ♧ 김승옥의 「서울, 1964년 겨울」과 전진우의 「서울, 1986년 여름」의 감상·비평

이전

  • 1현대문학 패러디  ♧ 김승옥의 「서울, 1964년 겨울」과 전진우의 「서울, 1986년 여름」의 감상 비평1
  • 2현대문학 패러디  ♧ 김승옥의 「서울, 1964년 겨울」과 전진우의 「서울, 1986년 여름」의 감상 비평2
  • 3현대문학 패러디  ♧ 김승옥의 「서울, 1964년 겨울」과 전진우의 「서울, 1986년 여름」의 감상 비평3

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:144769)

구매가격
1,500원 할인쿠폰1,350원
등록/수정
2006.11.15 / 2006.11.16
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
3페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
mintblue0000
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[현대문학 패러디] ♧ 김승옥의 「서울, 1964년 겨울」과 전진우의 「서울, 1986년 여름」의 감상·비평에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 공통점
2. 차이점
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
전진우의 「서울, 1986년 여름」은 김승옥의 「서울, 1964년 겨울」을 패러디한 작품으로 이는 김승옥의 글을 읽은 이라면 시각적으로 들어오는 제목만으로도 알 수 있는 사실이다. 감각적인 문체, 언어의 조응력, 배경과 인물의 적절한 배치, 소설적 완결성 등 소설의 구성 원리 면에서 새로운 기원을 열었다고 할 수 있는 1960년대의 대표적 작가 김승옥의 원작을 작가 전진우는 어떻게 패러디 했는지, 이 두 작가의 글쓰기에서 어떠한 공통점과 차이점들이 있는지에 초점을 맞추어 비교 · 감상해 보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론
1. 공통점
전진우의 글은 김승옥의 글에서 ‘꿈틀거림’을 단서로 하여 패러디된 작품이다. 이 두 글을 공통점의 시각에서 크게 두 가지 면으로 살펴볼 수 있다. 첫 번째는 등장인물 면에서 김승옥의 글에 등장하는 대학원생 안의 성격이 전진우의 글에서 등장하는 대학생 청년 최성기의 성격과 매우 흡사한 점이고, 두 번째는 두 글의 공간적인 배경이 같다는 점이다.
첫 번째 공통점인 등장인물의 성격의 유사점은 각 작품의 지문을 통해 살펴 볼 수 있다.
“김형, 꿈틀거리는 것을 사랑하십니까?” 하고 그가 내게 물었던 것이다.
“사랑하구말구요.” 나는 갑자기 의기양양해져서 대답했다.

태그 김승옥, 전진우, 서울, 1986년 여름, 서울, 1964년 겨울, 패러디

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.