레포트샵

[현대문학 패러디] ♧ 김승옥의 「서울, 1964년 겨울」과 전진우의 「서울, 1986년 여름」의 감상·비평

레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:144769)

구매가격
1,500원 할인쿠폰1,350원
등록/수정
2006.11.15 / 2006.11.16
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002)
페이지수
3페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

이전

  • 1현대문학 패러디  ♧ 김승옥의 「서울, 1964년 겨울」과 전진우의 「서울, 1986년 여름」의 감상 비평1
  • 2현대문학 패러디  ♧ 김승옥의 「서울, 1964년 겨울」과 전진우의 「서울, 1986년 여름」의 감상 비평2
  • 3현대문학 패러디  ♧ 김승옥의 「서울, 1964년 겨울」과 전진우의 「서울, 1986년 여름」의 감상 비평3

다음

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 공통점
2. 차이점
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
전진우의 「서울, 1986년 여름」은 김승옥의 「서울, 1964년 겨울」을 패러디한 작품으로 이는 김승옥의 글을 읽은 이라면 시각적으로 들어오는 제목만으로도 알 수 있는 사실이다. 감각적인 문체, 언어의 조응력, 배경과 인물의 적절한 배치, 소설적 완결성 등 소설의 구성 원리 면에서 새로운 기원을 열었다고 할 수 있는 1960년대의 대표적 작가 김승옥의 원작을 작가 전진우는 어떻게 패러디 했는지, 이 두 작가의 글쓰기에서 어떠한 공통점과 차이점들이 있는지에 초점을 맞추어 비교 · 감상해 보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론
1. 공통점
전진우의 글은 김승옥의 글에서 ‘꿈틀거림’을 단서로 하여 패러디된 작품이다. 이 두 글을 공통점의 시각에서 크게 두 가지 면으로 살펴볼 수 있다. 첫 번째는 등장인물 면에서 김승옥의 글에 등장하는 대학원생 안의 성격이 전진우의 글에서 등장하는 대학생 청년 최성기의 성격과 매우 흡사한 점이고, 두 번째는 두 글의 공간적인 배경이 같다는 점이다.
첫 번째 공통점인 등장인물의 성격의 유사점은 각 작품의 지문을 통해 살펴 볼 수 있다.
“김형, 꿈틀거리는 것을 사랑하십니까?” 하고 그가 내게 물었던 것이다.
“사랑하구말구요.” 나는 갑자기 의기양양해져서 대답했다.

태그 김승옥, 전진우, 서울, 1986년 여름, 서울, 1964년 겨울, 패러디

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.