레포트샵

fileicon[현대법] 양심적 병역거부에 대한 법적 판단

이전

  • 1현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단1
  • 2현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단2
  • 3현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단3
  • 4현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단4
  • 5현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단5
  • 6현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단6
  • 7현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단7
  • 8현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단8
  • 9현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단9
  • 10현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단10
  • 11현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단11
  • 12현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단12
  • 13현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단13
  • 14현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단14
  • 15현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단15
  • 16현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단16
  • 17현대법  양심적 병역거부에 대한 법적 판단17

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 법학계열 > 자료상세보기 (자료번호:144628)

구매가격
1,700원 할인쿠폰1,530원
등록/수정
2006.11.15 / 2006.11.16
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
17페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
bean
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[현대법] 양심적 병역거부에 대한 법적 판단에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 최근의 양심적 병역거부 관련 사례
Ⅲ. 양심적 병역 거부에 대한 일반
Ⅳ. 대한민국 병역법에 대한 일반
Ⅴ. 대립되는 헌법적 가치인 국방의 의무와 양심의 자유
Ⅵ. 국방의 의무와 양심의 자유의 충돌
Ⅶ. 양심적 병역거부자들의 주장
Ⅷ. 양심적 병역거부자에 대한 반대 이유 및 판례
Ⅸ. 양심적 병역거부에 대한 찬성 입장 및 판례
Ⅰ. 문제의 제기

본문내용

2004년 5월 21일 대한민국 헌정 사상 최초로 양심에 다른 병역거부자의 ‘양심’을 인정한 무죄 판결이 내려졌다. 이 사건은 동년 7월 15일 대법원 최종 판결에서 결국 유죄로 판결이 내려졌다. 하지만 이 판결로 인하여 양심적 병역 거부에 대한 사회적 논란이 가속화되기 시작하였다. 양심적 병역거부가 사회 이슈로 등장한 계기는 2001년 오태양씨의 병역거부 선언으로 볼 수 있다. 그 동안 양심적 병역거부는 ‘여호와의 증인‘ 이라는 특정 종교의 교리로 인해 발생한다고 여겨져 논의조차 되지 않았으나 ’여호와의 증인‘의 교인 아닌 불교신자로서 그리고 평화주의자로서 오태양씨가 선언한 병역거부를 계기로 그 동안 음지에 숨어 있던 양심적 병역 거부 문제가 공론화되기 시작한 것이다. 한국은 군사독재정권 하에서 국가 안보를 최우선시하는 정책을 펼쳐 왔고, 남북간의 대치 상황은 병역의 의무를 신성시하는 관행을 존속시켜왔다. 이에 따라 군대와 관련된 인권 문제는 최근까지 국민들의 관심밖에 놓여 있었고, 종교적 가르침과 양심에 따라 군대를 거부하는 국내의 사례나 외국의 예도 일반인들에게 거의 소개되지 않았다. 시민·사회 단체들도 위와 같은 한국의 특수한 사정으로 인하여 군대 문제를 중요한 인권 문제의 하나로 보지 못해왔기 때문이다.
대한민국 헌법 제 19조는 “모든 국민은 양심의 자유를 가진다.”고 규정하고 있다. 헌법에서 규정한 것처럼 인간이 자신의 양심에 따라 행동하는 것은 인간의 존엄과 가치를 전제로 한 인격의 발전과 행복의 추구에 필수 불가결한 조건이다. 또한 헌법 제 39조 1항 에서 “모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국방의 의무를 진다”고 규정하고 있다. 한국은 현재 남북간의 대치 상황으로 인해서 징병제를 채택하고 있고 그로 인해 국방의 의무는 또한 등한시 되어서는 안될 중요한 국민의 의무임에 틀림이 없다. 즉 양심적 병역 거부는 헌법에서 정하고 있는 양심의 자유와 국방의 의무가 서로 상충될 때 무엇이 우선될 것인가, 어떻게 조화시킬 것인가의 문제로 정의해 볼 수 있다.
이에 양심적 병역거부와 관련한 사례들과 쟁점들을 알아보고 양심적 병역거부에 대한 찬성과 반대의견을 통하여 양심의 자유라는 기본권이 어디 까지 보장이 될 수 있는지, 양심적 병역거부가 우리 사회에서 어떻게 받아들여질 수 있는지를 따져보고자 한다.

참고문헌

사례연구 헌법, 김문현, 법원사, 서울, 2002.2.
헌법학원론, 권영성, 법문사, 2005
헌법사례연습, 김선택, 법문사, 2004
서울남부지방법원 2004.5.21. 선고 2002고단3941 판례
헌법 재판소(2004. 8. 26. 2002헌가1 판례
대법원 2004. 7. 15. 선고 2004도2965 판례
국가인권위원회, 양심적 병역거부관련 토론회, 2005
헌법주요판례, 정회철, 한울, 2004
양심적 병역거부자의 대체복무에 관한 연구, 문희동, 동국대 행정대학원 석사논문,2002
양심적 병역 거부, 안경환· 장복희 편, 사람생각, 서울, 2002
국방일보-왜 병역(집총)거부권을 인정할 수 없는가, 국방부인사복지국인력관리과, 2002
월간조선-여호와의 증인들은 왜, 언제부터 병역을 거부했는가, 백호정, 2001

태그 양심적 병역, 병역거부자 병역거부, 양심 거부자, 의무 거부, 병역법 자유

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.