레포트샵

fileicon[음악미학] 미학적 분석과 가치판단

이전

  • 1음악미학  미학적 분석과 가치판단1
  • 2음악미학  미학적 분석과 가치판단2
  • 3음악미학  미학적 분석과 가치판단3
  • 4음악미학  미학적 분석과 가치판단4
  • 5음악미학  미학적 분석과 가치판단5
  • 6음악미학  미학적 분석과 가치판단6
  • 7음악미학  미학적 분석과 가치판단7
  • 8음악미학  미학적 분석과 가치판단8
  • 9음악미학  미학적 분석과 가치판단9
  • 10음악미학  미학적 분석과 가치판단10
  • 11음악미학  미학적 분석과 가치판단11
  • 12음악미학  미학적 분석과 가치판단12
  • 13음악미학  미학적 분석과 가치판단13
  • 14음악미학  미학적 분석과 가치판단14
  • 15음악미학  미학적 분석과 가치판단15

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:142662)

구매가격
1,600원 할인쿠폰1,440원
등록/수정
2006.10.31 / 1970.01.01
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
15페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
bean
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[음악미학] 미학적 분석과 가치판단에 대한 자료입니다.

목차

1. 서 론

2. 본 론

2.1. 음악미학과 분석의 연관성

2.1.1. 음악분석과 음악미학의 연관성
2.1.2. 미학적 분석의 시도
-슈만의 “트로이메라이”를 중심으로-


2.2. 음악분석과 가치판단

2.2.1. 분석과 가치판단
2.2.2. 개별적 분석의 예
(1) 역사적 상황의 반전에 토대를 둔 작품 평가
바흐: 칸타타 106“하나님의 세상은 최상의 세상이로다”(Actus tragicus)
(2) 역사 발전적 평가 방법과 미학적 판단의 연계성
슈타미츠: 교향곡 D 장조
(3) 고전주의의 그림자가 아닌, ‘전고전주의’ 양식적 특징
하이든: 현악4중주 C장조, Opus 20, 2
(4) 작곡가의 작품 경향 변화를 통해 본 c단조 피아노 소나타 1악장의 내적이중성
슈베르트: 피아노 소나타 c단조, opus posthumum
(5) 형식적 개별화에 대한 적절한 인지의 필요성
리스트: 마제파 ( Mazeppa)
(6) 표본 형식 구조에 대한 변형으로 파악한 칸타타 교향곡
말러: 제2번 교향곡의 피날레
(7) 12음기법과 더불어 구축되는 소나타 형식의 가능성
쇤베르크: 세 번째 현악4중주, opus 30

3. 결 론

본문내용

1. 서 론

음악작품을 연구 대상으로 삼는 음악분석은 음악을 가장 객관적으로 고찰하는 음악학의 한 분야로 평가된다. 홍정수/ 오희숙, 『음악미학』, 음악세계, 1999, 113쪽.
왜냐하면 분석은 악보라는 명확한 대상을 바탕으로 홍정수, 『미학적 음악론』, 정음문화사, 1988, 119족.
, 선율, 화성, 리듬, 형식 등의 음악의 내재적 요소들을 고찰하기 때문이다. 하지만 분석이 공허해지지 않으려면 악보에 나타난 작곡기법적 측면에 대한 연구 이외에도 여러 가지 다른 연구들이 선행되어야 한다. 바로 작품이 탄생한 시기와 관련하여 그 작품이 지니는 의미, 작곡가의 미학관, 그리고 분석될 작품의 장르가 갖는 역사적 의미 등이 그것이다. 오희숙, 「미학적 분석의 시도-슈만의 ‘트로이메라이’를 중심으로」, 『음악예술논단』, 1995, 269-270쪽.
또한 이렇게 악보의 분석이 미학적, 역사적 연구와 더불어 이루어질 때, 이 결과물은 자연스럽게 그 작품의 가치판단과도 연결된다.

본고에서는 음악분석의 의미, 그리고 음악분석과 미학과의 연관성을 되짚어보고, 음악분석을 통한 가치판단 문제를 살펴보기로 하겠다. 이 글의 본문은 크게 두 부분으로 구성되는데, 첫 번째 부분에서는 불가분의 관계에 있는 음악분석과 미학과의 연관성에 대해 논의한 후, 음악분석이 미학의 뒷받침을 받을 때 얼마나 더 심도있는 논의가 될 수 있는지를 오희숙 선생님의 논문 『미학적 분석의 시도-슈만의 “트로이메라이”를 중심으로』 위의 논문.
에서 “트로이메라이”에 대한 미학적 분석을 통해 확인해 볼 것이다. 음악분석을 통한 가치판단의 문제를 다룰 두 번째 부분의 경우, 달하우스의 저서 『분석과 가치판단』 Carl Dahlhaus, 『Analyse und Werturteil』, (오윤록, 연상춘 옮김, 『분석과 가치판단』, 미크로 2001).
을 중심으로 논의가 전개될 것이다. 이 부분에서는 분석과 가치판단을 분리될 수 없는 것으로 파악한 달하우스가 분석을 위한 전제조건으로 어떠한 것들을 제시했는지를 우선 살펴본 후, 분석과 미학 그리고 역사를 연계시킨 달하우스 위의 책, 184쪽.
의 분석을 통해 서로 다른 시대에 만들어진 작품들의 의미를 보다 정확하게 파악하려면 악보에 대한 분석 이외 어떠한 것들이 고려되어야 할지를 살펴볼 것이다.

참고문헌

오희숙, 「미학적 분석의 시도-슈만의 ‘트로이메라이’를 중심으로」, 『음악예술논단』, 1995.

한독음악학회 편, 『음악미학텍스트』(세종, 1998).

홍정수, 『미학적 음악론』, 정음문화사, 1988.

홍정수/ 오희숙, 『아도르노 달하우스 크나이프 다누저』, 심설당, 2002.

홍정수/ 오희숙, 『음악미학』, 음악세계, 1999.

Dahlhaus, Carl, 『Analyse und Werturteil』, (오윤록, 연상춘 옮김, 『분석과 가치판단』, 미크로 2001).

Bent, Ian D. & Anthony Pople. 「Analysis」In The New Grove Dictionary of Music and Musicians, Stanley Sadie (ed.). Oxford University Press, 2001.

Bowman, Wayne D., Philosophical Perspectives on Music, (Oxford University Press, 1998).

태그 음악 작품, 미학적 달하우스, 분석 소나타, 음악분석 하우스, 판단 형식

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.