레포트샵

fileicon[헌법] 헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고

이전

  • 1헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고1
  • 2헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고2
  • 3헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고3
  • 4헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고4
  • 5헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고5
  • 6헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고6
  • 7헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고7
  • 8헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고8
  • 9헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고9
  • 10헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고10
  • 11헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고11
  • 12헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고12
  • 13헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고13
  • 14헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고14
  • 15헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고15
  • 16헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고16
  • 17헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고17
  • 18헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고18
  • 19헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고19
  • 20헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고20
  • 21헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고21
  • 22헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고22
  • 23헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고23
  • 24헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고24
  • 25헌법  헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고25

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 논문 > 법학계열 > 자료상세보기 (자료번호:140907)

구매가격
2,800원 할인쿠폰2,520원
등록/수정
2006.10.03 / 2006.10.04
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
25페이지
자료평가
est1est2est3est4est5(평가 1건)
등록자
seelance
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[헌법] 헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고에 대한 자료입니다.

목차

제 1 장 서론
제 1절 연구의 목적
제 2절 연구의 범위 및 방법

제 2 장 헌법소원제도에 대한 일반적 고찰
제 1절 헌법소원의 의의
제 2절 헌법소원의 연혁
제 3절 헌법소원의 법적 기능
1. 기본권보호의 기능
2. 헌법보장의 기능
제 4절 각국에 있어서의 헌법소원제도
1. 독 일
2. 오스트리아

제 3 장 우리 나라 헌법소원제도
제 1절 우리 나라 헌법소원의 연혁
제 2절 헌법소원의 현황
제 3절 우리 나라 헌법소원제도의 문제점과 개선방안
1. 헌법재판소 구성과 조직에 있어서의 문제점
1) 한정된 재판관의 자격
2) 재판관 구성에 있어서의 민주적 정당성 결여
2. 헌법소원 심의대상에 있어서의 문제점
1) 헌법소원의 심의대상
2) 심의 대상에 있어서의 문제점 및 개선방안
3. 헌법소원 절차에 있어서의 문제점
1) 헌법소원의 절차
2) 절차에 있어서의 문제점 및 개선방안
4. 헌법소원 결정효력에 있어서의 문제점
1) 결정효력의 문제점 및 개선방안

제 4 장 결론
제 1절 논의의 요약
제 2절 결론

참 고 문 헌

본문내용

제 1절 연구의 목적
헌법은 국가의 통치구조를 규정하는 권한규범인 동시에 국민의 기본권을 규정하는 근본법으로 보다 중요한 의의를 갖는다. 우리 헌법은 제헌 후 수 차례 개정이 있었으나, 권력구조의 개편을 위한 것이 대부분이었고, 기본권 보호에 충실을 기하려는 노력은 미흡하였다. 그러나 1987년 개정된 현행 9차 헌법은 실질적인 헌법재판제도를 규정함으로써 기본권보장규범으로서의 헌법을 더욱 충실하게 하였다고 할 수 있다. 또한 1988년 헌법재판소의 창설이래 12년이 경과한 오늘날 헌법재판소의 활동으로 헌법이 실질적 규범력을 확보하게 된 것은 이전의 헌정사에서는 볼 수 없는 현상이었다. 헌법재판소는 우리와 같은 대륙법계 국가에서 주로 채택하는 제도로 각국이 모두 같은 방법으로 운영하는 것은 아니지만 일반적으로 국가기관의 헌법준수와 국민의 기본권 보호를 그 목적으로 하고 있다. 이러한 헌법재판소의 권한 중 가장 실효성 있는 것이 바로 헌법소원인데, 우리 나라에 있어 헌법소원이 본격적으로 실시된 시기는 불과 12년밖에 되지 않았지만 독일의 경우 이미 본(Bonn) 기본법에 채택된 이래 국민의 기본권 신장의 주요한 장치로 활용되어 왔다. 헌법소원제도는 그 동안 기본권 침해의 사각지대에 있는 각종 국가권력 및 위법사항에 대해 제동을 가함으로써 국민의 기본권 국민의 기본권 보호에 상당히 기여했다는 긍정적 평가를 받고 있기도 하지만, 이러한 긍정적인 측면에도 불구하고 여러 가지 문제점을 내포하고 있는 것 또한 사실이다. 우리 나라는 헌법소원제도 도입시 헌법소원에 대한 개념정의를 명확히 하지 않은 채 ‘법률이 정하는 헌법소원’ 이라고만 규정함으로써 헌법이 보장하는 헌법소원의 본질을 밝히는데 미흡한 측면이 있었다. 이를 위해 본 논문에서는 헌법소원의 일반적 성격에 대한 고찰을 통해 헌법소원의 본질에 대해 알아보고 현재 우리 나라 헌법소원 운영상의 문제점을 고찰해 보고자 한다.

참고문헌

1. 단행본
구병삭 신헌법원론 박영사 1996
권영성 헌법학원론 법문사 1999
김철수 헌법학신론 박영사 1999
허 영 한국헌법론 박영사 1998
위헌법률심사제도 학연사 1983
헌법이론과 헌법 박영사 1997

2. 논 문
권영성 한국의 헌법재판제도 서울대 1988
김문현 헌법소원심판의 대상 고시계 1994
김영자 한국헌법소원제도에 관한 연구 부산대 1991
김정란 헌법소원제도의 개선방안에 관한 연구 조선대학교 석사논문 1996
김종빈 헌법소원의 대상 헌법재판소 1989
김철수 헌법소원제도 고시계 1979
김철용․김문현․정재황 헌법재판절차의 개선을 위한 입법론적 연구 헌법재판소 1992
김학성 헌법소원에 관한 연구 서울대 1990
남복현 헌법재판소 결정의 효력에 관한 쟁점 및 해결방안 헌법재판연구 제 7권 1996
박일환 오스트리아의 헌법소원제도 헌법재판소 1990
양건․김문현․남복현 헌법재판소법의 개정방향에 관한 연구용역 보고서 1999
헌법재판연구 제 10권 1999
조병윤 헌법재판 10년의 공과와 개선방향 헌법재판소 1998
헌법재판소 10년사 헌법재판소 1998
헌법소원제도의 이론과 우리제도의 문제점 고시연구 1989
독일의 연방재판소 관련 법률 헌법재판소 1993

태그 법학

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.