레포트샵

fileicon[[철학]] 토인비의 문명사관

이전

  • 1철학   토인비의 문명사관1
  • 2철학   토인비의 문명사관2
  • 3철학   토인비의 문명사관3
  • 4철학   토인비의 문명사관4

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:140813)

구매가격
800원 할인쿠폰720원
등록/수정
2006.10.01 / 2006.10.02
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97) [무료뷰어다운]
페이지수
4페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
drytiger
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[[철학]] 토인비의 문명사관에 대한 자료입니다.

목차

토인비의 문명사관

본문내용

토인비의 문명사관에는 다음과 같은 몇 가지 기본원리를 찾아볼 수 있다.
첫째는 역사 연구의 기본단위를 국가나 민족이 아니라 보다 포괄적인 광역단위로서의 문명으로 다루었다는 점이다. 종래의 역사학에서는 항상 역사의 기본모형을 정치적 시각으로 바라본 국가나 민족에 두었으나 토인비는 역사를 단순한 정치사의 한 페이지가 아닌 그 이상으로 보았다. 그는 역사 발전의 담지자를 정치, 경제, 사회, 문화 등의 통일체인 사회 전체로 보아 이를 문명이라 규정하고 문명이야말로 역사를 구성하는 기본단위가 되며 동시에 이해 가능한 연구의 영역이 되어야 한다고 보았다.
토인비가 문명을 역사의 기본단위로 삼은 이유는 역사는 거시적이고 포괄적인 시각에서 파악되어야 하는데 국가나 민족이라고 하는 것은 그 보다 더 큰 문화체의 한 부분에 불과하다고 보았기 때문이다.
둘째는 역사는 병행적으로 발전하고 있으며 동시대성을 지닌다는 점이다.
토인비에 있어서는 1914년 1차 세계대전과 기원전 431년의 펠레폰네소스 전쟁은 양자 사이에 있어서 시간과 공간의 거리감 속에서도 충분히 동시대성을 발견할 수 있었던 것이다. 그는 이 두 사건을 통해 역사와 문명에 있어서의 병행성과 동시대성을 도식화하고 이 도식에 의해 역사의 흐름과 발전 방향 및 제 문명의 성장과 쇠망을 설명하려고 했다.
토인비는 경험을 통해 역사를 바라보는 새로운 안목을 가지게 되었는데 그것이 곧 ‘쌍안적 사안“이다. 이 쌍안적 사안은 고전적 사안과 현대적 사안을 말한다. 토인비는 문명이란 그 자체로서 독립적이며 자족적인 것이 아니라 다른 문명과 공간적, 시간적 접촉을 통해 서로 영향을 주고 받는 상호 의존적인 것으로 보았다.
토인비가 그의 경험론적 입장 위에서 발견한 역사의 병행성과 동시대성은 그로 하여금 역사가 어떤 일정한 리듬과 패턴에 의해 흥망성쇠를 이루어 나가고 있다는 확신을 갖게 했다. 그는 역사와 문명의 생성과 소멸의 과정을 설명함에 있어 슈팽글러와 같은 운명적 결정론을 거부하였지만 역사가 어떤 내적 원리, 즉 일정한 패턴에 의해 반복되고 있다는 순환이론의 입장에 서고 있는 것은 사실이다.
토인비의 문명사과에 나타난 기본원리 중 세 번째의 특성은 역사의 기본단위가 되는 문명의 발전과 쇠망을 “도전과 응전의 원리”로 설명하고 있다는 점이다. 토인비는 근본적으로 역사가들이 비인격적 또는 과학적인 방법으로 인류 역사에 대한 설명을 시도하는 것에 대
고 보았다.

태그 토인비의 문명사관, 토인비, 문명사관

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.